回答（4件）
- ベストアンサー
税理士を専門学校などで、１科目づつとればという根拠で 実態より低い難易度でランクしているのを見たことがあり ます。知り合い税理士が言ってましたが税理士５科目取得 の平均が7年らしいですね。５科目中、基本的と言われる 簿記論、財務諸表論でさえ難化し単年度取得も難しいと。 実は私も１回だけ簿記論、財務諸表論受験しましたが 社労士の広さと違い深さを要するとともに計算もあるため スピードも必要。ちなみに社労士では択一１時間あまり 終了していましたが、税理士は時間が足りませんでしたね。 また、中小企業のざっくり経理つまり会社法上でなく 会計基準も当然含まれてきますし、これが曲者で、理論的 に難しく感じました。というより本当はわかりやすいもの も非常に難解にするのが、会計税務はお好きなようで。 理解し、理論を覚え、かつ、実際の計算も行うという意味 では、難易度が社労士と比べ明らかに違う世界ですね。 税効果会計や固定資産の減損会計など経済紙などにもよく 出てきますが、一度、その制度や理論をご覧になられると 難易度がお分かりになられると思います。 法人税等税法となればなおさらですね。 それより税務会計系は向き不向きが非常に作用すると思い ますが。社労士の難解さは、幅の広さと「難問奇問の選択 式」が出た際にそれを感じます。個々の問題の多くは 基本問題の発展形です。
税理士は、ある程度の年数を掛けて１科目づつ取っていけば、いつかは取れます。 社労士は、年年やっても、選択１科目の足切りに泣いて、不合格を続ける人が少なく有りません。 その意味では、社労士の方が難しいです。
- 続きを読む
どちらも難しいですね。 税理士試験は科目ごと合格し、5科目合格に達すれば合格です。また、大学院に行けば一定の試験免除が有ります。ダブルマスターなら無試験でなれます。 社労士は試験範囲も広く、一発で合否が決まりますよね。ましてや合格率もかなり低いですよね。 どちらも難しいと思います
< 質問に関する求人 >
税理士（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る