ID非公開さん 作業療法、または理学療法士で、 ❶大学卒と専門学校卒だと、どちらの方がいいですか? また❷専門学校卒だと、上の職?上の地位?につけないと聞いたのですが、本当ですか? ❸四年生の大学(私立)と、四年生の専門学校を比べてます。 ❶❸ 4年制同士での比較ですか。 専門学校卒でも就職自体は可能ですけれど、大学卒よりも専門学校卒が重宝されることはまずないはずです。また、4年制専門学校の教育自体も内容的に優れるとは思えませんね。saisai_さんが言われている通りで、専門学校が専門的とは思わないほうがいいです。 また、貴方自身の学歴のことを考えるなら、大学卒(学士)のほうがいいに決まっています。社会的にも大卒のほうが格上に見られる傾向は今後も不変で、これは議論の余地は全くありません。 4年制大学>>>4年制専門学校 ❷ 専門学校卒では役職には就けないというわけではありません。それでも、専門卒よりは大卒のほうが高い役職に就き易いと思います。 昔は大学が少なく専門学校が多かったため、現在科長(課長、技士長など呼称は様々)クラスの人でも専門卒の人は多いです。 ただ、リハビリテーション科の仕事はリハビリだけではなく、管理業務も当然あるわけです。民間企業では大卒のほうが高い役職に就く傾向があるのと考え方は同じです。やはり、優秀な人は大学に行く傾向はあり、経営者はその中から候補者を選びたいと考えるのが自然でしょう。 ただし、それ以上に人望があることや他の人たちをまとめていく能力が役職者として重視されることでしょう。 いずれにせよ、進学するなら大学をお勧めします。
元理学療法士です。 勘違いされている方がいますが、少なくとも理学療法士においては専門学校は専門的なことをしっかり学べる学校というわけではありません。大学4年間でやるものの一部を削って圧縮しただけです。 普通に考えて専門卒より大卒の方がいいです。専門卒で損することはあっても大卒で損することはありません。 出世に関しては施設次第ですが…公務員系など一部の病院では大卒の方が専門卒より給与、昇給が高く設定されています。大卒の方が多少有利だとは思いますが、一番は経験年数だと思います。
専門学校のほうが経験つめますが初任給は大卒のほうがたかいです
能力次第ではないですかね。 ちなみに、専門学校は文部科学省認可ではないので、公務員の給与に準じてしまうと高卒扱いだと聞いています。短大も規定がないので高卒扱い(´Д` ) 大卒の方が有利だとするなら、そこらへんの関係でしょうね。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
理学療法士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る