25年行政書士の記述の回答です。 記述以外で158点です。 22点以上は見込めるでしょうか？ 是非、採点をお願い致…

Question

25年行政書士の記述の回答です。
記述以外で158点です。
22点以上は見込めるでしょうか？
是非、採点をお願い致します。問題44
建物が完成したことにとで、訴えの利益がなくなり、Bの訴えが不適法となり、却下判決が下される。

問題45
担保責任に基づき、履行の請求又は履行にかえて、若しくは、履行と供に損害賠償請求ができる。

問題46
AはDに盗難の時から2年以内にDの支払った代金を払って指輪の返還の請求ができる。

Answer 1

先日の本試験お疲れさまでした。

あくまで、個人的な予想である点と、受験生全体の出来によって記述の採点基準が変化する点は了解してください。

>44
12点。
「訴えの利益がなくなり、Bの訴えが不適法となり、却下判決が下される。」で12点と予想します。建築確認の法的効果については、「適法に工事を行わせる」等の内容が求められていたと思われますから、ここの予想配点8点はマイナスです。
※配点予想
「建築確認の法的効果」8点
「Bの訴えの利益が失われる」6点
「却下判決が下される」6点

>45
0
本問では「無権代理人の責任追及」としての「履行または損害賠償請求」を書く必要があり(民法117条)、「担保責任の効果」とは異なりますし、「履行の請求又は履行にかえて、若しくは、履行と供に損害賠償請求ができる」という効果も誤りですから、残念ですが得点は厳しいです。
※配点予想
「Aが行為能力者(制限行為能力者でない)」6～4点
「Cの追認が得られない」6～8点
「履行または損害賠償の請求」8点(片方だけなら4点)

>46
18点前後。
全体的によく書けています。「50万」という金額明示がないため、2点程度の小減点がありうる程度で、満点の可能性もあります。
※配点予想
「盗難から2年以内」6～8点
「Dが払った代価50万を弁償」8点
「返還請求ができる」6～4点

以上、3問合計で30点前後と予想します。厳しい基準でかなり減点されたとしても、22点以上はほぼ大丈夫だと思います。

質問者さんの合格を願っています。