解決済み
基礎医学研究者になるためには… 高3の医学部志望の者です。 基礎医学の研究者になりたくて 医学部を志望しております。 研究者になるには 1医学部に入り院を出る 2山中教授のように医師免許をとり 院を出る 3理学部を出て医学系の院を出る の3つのパターンに分けられると 自分なりに調べたのですが 実際のところは やはり2.3より1の方が多いのですか? 2は副収入も得られ1.3と比べて安定 しているなど も調べたら出てきましたが本当のところ 自分にはよくわかりませんでした 研究者の方または関係者の方に 1.2.3について説明していただければ 幸いです 回答よろしくお願いします
5,550閲覧
2人がこの質問に共感しました
某国立大医学部の教官+臨床医+基礎・臨床研究医です。 ちなみに医学部医学科卒⇒医学研究院博士課程卒 です。 医師としては今年11年目を迎える、30代半ばの人間です。 さて、基礎研究に携わる為には、正直医師免許はいらないっていう パターンもあり得ます。要は医療を施さなければ医師免許はいらない 訳です。医学には「基礎研究」という範疇で貢献すると決めているので あれば、そういう選択肢を選ぶのも手です。 正直、基礎研究医になりたくて医学部医学科に入学してくる学生って ほとんどいません。みんな臨床医を目指して入学してきます。勿論ゼロ とは言いません。しかしながら皆無に近い状況だと思います。それ位 医学部卒で基礎医学を目指そうとしている大学生は少ないんですよ。 自分もそうでした。基礎医学の道に進むとは正直学生時代には思って いませんでした。でも今は完全に基礎医学だけではありませんけど、 それなりに臨床もしつつ、内視鏡等の検査業務もしつつって感じで、 上手くバランス取って仕事できていると思います。 質問者さんは完全に基礎医学一本で飯食っていくつもりですか?? 収入についてですけど、明らかに医師免許持って研究している方が 上です。理学部卒等の純粋な研究者は基本的に所属機関からの収入 しかありません。それも研究機関って結構安月給らしいですよ。要は 収入面をある程度度外視して、自分の好きな分野を突き進めていきたい 位の志が無いと務まらないと思いますね。 医師免許があれば所属機関にもよりますが、週に1度や週末は自由にバイト に行けます。そうすると、大学や研究機関の収入×2倍以上になります。 もし医師免許を質問者さんが取って、研究だけで収入を得て行く生活を選ぶ としたら、同期の半分以下の給与水準になると考えて下さい。それ位の格差 は出ると思います。こんな感じです、研究職 vs 臨床医の収入差って。 お金の面ばかり書きましたけど、自分はある程度割り切って基礎・臨床研究を していますよ。正直、この生活を一生続けるつもりはありませんね。また臨床 のみの生活に戻ると思います。それは人それぞれの考え方だと思いますので 一概に自分の選択肢が正しいとは言いません。 また研究するに当たり、お金を得る、資金を得るってことが重要ですよ。 大学から研究費なんて基本出ません。先の話で恐縮ですが、大学院生は学費 を払い、研究室のお金もある程度工面して貰い研究を続ける事が出来ます。 しかしながら、ポスドクや自分の様に教官ともなれば研究費は自分で工面する 必要があります。すなわち科学研究費や助成金を自分で獲得するって事です。 これは簡単な事ではありません。要は機関に認められるからこそ”投資”される 訳ですからね。そう言った雑務と言いますか、当たり前の努力も研究者には 必要なんですよ。だから研究したいから研究所に入り、研究させて下さいって 訳には通常行きません。 資金は?? 科研費持ってるの?? とかSevereな感じですけど、そう言ったことも研究を続けて行く上で重要なんです。 基礎研究医になりたいという志高い学生は少ないので、応援したいですね。 ですからこのような現実的な内容(ちょっと厳しめですけど)を書いてみました。 頑張って下さいね。私は総合して考えると、潰しが聞くと言う意味で、 医学部医学科に入学することをお薦めします。 付け足しですが、その方が基礎研究に派生して、臨床検体等も扱うようになると 研究の幅がぐっと広がりますし、世に認められる業績が挙げられます。すなわち、 その為には医師免許を持っていると自ら臨床の現場に入ってサンプルを頂いたり 有利に働けます。これは自分の今の経験からのアドバイスです。
なるほど:5
< 質問に関する求人 >
研究者(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る