臨床工学技士をめざしているのですが、看護師でもできる仕事なため 経費削減もかねてなかなか採用枠がない 給料は低い

Question

臨床工学技士をめざしているのですが、看護師でもできる仕事なため
経費削減もかねてなかなか採用枠がない
給料は低い
看護師の仕事の一部しかできないため病院内での評価は低い

などの噂を耳にしました
実際のところどうなんでしょうか？
現場で実際に働いている人、回答よろしくおねがいします

補足

回答ありがとうございます
医龍みてました
あれは臨床工学技士しかできないんですね
なのになんで知名度が低いんだろう;

補足質問ですが

第1種ME認定などを取ると業務(手術室やICUでの業務が増えたり)や給料などの待遇もかわってくるのでしょうか？

Answer 1

採用枠が無いというのは ほぼ間違いです
大卒に比べると数１００倍いいと思います
ただ 国立や県立の病院希望なら看護婦の方が入りやすいとおもいます

理由として臨床工学技士のほとんどの人が透析病院で働く事になります
現在 透析患者さんは年１万人というペースで増加し続けてます
なので 今のところ就職に困るということは無いでしょう
また 看護婦のほうが募集がはるかに多いので 国立の方が入りやすいと思います
国立や県立は臨床工学技士は毎年 募集しているとは限りませんし・・・

病院での評価が低い
そんな事ないですよ
臨床工学技士は生命維持管理装置の保守 および管理ができます
看護婦には無理なんですよ
医龍 みてましたか？ あそこで人工心肺装置 使ってましたが
あれも臨床工学技士しか操作できません

透析病院でも 穿刺 （針刺し）や血圧測定などもしますし
一部の仕事しか出来ないじゃなくて ほとんどの事をしています

僕的には う○この処理とかしたくないので臨床工学技士になりました

最後に あなたに 両方の免許を取得する考え があるのなら
最初に 看護婦を取り 臨床工学技士を次に取ると
看護婦免許+１年臨床工学技士の学校に行けば
臨床工学技士の免許を取れます

しかし 逆パターンで臨床工学技士の免許を先に取ると
+ １年では看護婦免許を取る事ができません

３年間 看護学校に行かないと取れません

Answer 2

クポ

給料と評価は看護師より低いクポ(･･;)

基本給からして看護師と差があるクポ

医療機器の簡単な操作と簡単な物理しかわかってない程度の資格が高い評価のわけないクポ(･･;)

国立大学に臨床工学科がないことも看護助手の評価を示唆してるクポ(･･;)

Answer 3

給料は他の技師と同じとこが多いですよ
採用は看護師と比べて少ないですが透析クリニックなど選ばなければ就職できます
地位としてはまだ歴史の浅い職種なので低いでしょう