司法試験、予備試験受験生です。

Question

今3年なのですが、予備校に通いながら司法試験合格を目指しています。ロー進学をするのですが、現在既修に進むべきか未修に進むべきか悩んでいます。理由としては、学部が普通の法学部とは違い特殊で民事訴訟法が開講されておらず、予備校の講義だけで既修に進むのは大変では無いのか、という点です。学費の面や合格率では既修の方がいいとは思いますが、ローで進級することも大変と聞きますので、有識者の方いたらアドバイスを頂きたいです。ちなみに一応予備試験に向けて勉強をしており、ローのうちに受験するつもりです。よろしくお願いいたします。

Answer 1

悩ましいところだと思います。
試験そのものもさることながら、進級についても相当の不安があるということなのでしょうね。進級の可否の判断はロースクールによってかなりの差がありますので、まずは進学予定のロースクールの留年率や卒業率を確認し、どれくらい厳しいかを確認するのが良いと思います。
また、法学部ということですが、自前のローや提携ローがあるところであれば、伝手をたどって先輩から話をきちんと聞くのが良いかなと思います（3年卒業で5年一貫のいわゆる法曹コースがあるなら、何かしら話を聞けそうですが、そういう状況ではないのでしょうか）。
全く民訴には手を付けられていないということでなければ、普通は既修で十分やっていけるとは思いますが、個別の状況によりますね。

Answer 2

大学の授業と司法試験（予備試験を含む）は、全く別と考えましょう。大学の授業は、司法試験や予備試験のためではありません。司法試験や予備試験を受ける人は、大学の授業とは「別に」予備校で勉強します。
なので、民事訴訟法の授業が大学で開講されているかどうかに関わらす、資格予備校で勉強していると思っていいです。予備校で勉強しているなら、既習コースでも大丈夫かと思います。
予備試験は、学部生のうちに受験するつもりで頑張ってください。予備試験に合格しなくても、ロースクール最終学年で司法試験を受験できるので、1年しか違わないです。まあ、その1年が大きいですけど。

Answer 3

ロー生としては、学部の授業とローの授業ってレベルの解離が激しいなと感じるので、別に学部で民訴の授業を受けたかはあまり関係ないのではないのかな、と思います。
質問者さん的には学部の授業が予備試験受験のための勉強として重要でありそうだと感じているのでしょうか。
全く役に立たないということはないとは思うのですが、予備校に通っているとのことですし重要だと思っていないのではないかな、と推察します。
既習に進むことについても同様で、重要なのはちゃんと自学自習できたかだと思うので、ローに入るまでの3年か4年間法律を学べてきたと思うのならば、あえて未習を選ぶ必要はないのかなと思います。
予備試験を目指しているなら尚更です
ちなみにローの進級は大変です
頑張りましょう