MARCHと日東駒専の差はかなりありますか？有名400社就職率はMARCHは20%程度日東駒専は8%程度と言われてますがぶっちゃけ日東駒専で8%に入る方が簡単ですよね？

Question

MARCH上位20%は高校偏差値70の人と戦わなければならないのでもし偏差値55高校の人が大手目指すなら日東駒専の方が可能性としてはありますよね？

Answer 1

「有名企業400社実就職率」・・・
他の方が言われるように、この指標には大きな限界があります。

特に分かりやすいのが、有名企業400社実就職率ランキングが 27位 の東京大学の例です。

有名企業400社の対象企業は公式には明確に公開されていません。ただ、Web上には推定と思われる400社リストが複数出回っています。その推定リストと東京大学の実際の就職先を見比べると、「400社に入っていない＝就職先として劣る」とはまったく言えないことが分かります。

実際、東京大学の2025年3月卒業者の就職先を見ると、400社に含まれていないと思われる企業・研究機関・外資系企業・ベンチャーなどへ、多数の学生が就職しています。

たとえば、以下のような就職先があります。

＝ 東京大学（2025年3月卒業者） 有名企業400社以外と思われる主な就職先例 ＝
【 研究機関・公的機関 】
・東京大学（179人）
・理化学研究所（31人）
・宇宙航空研究開発機構〔JAXA〕（10人）
など

【病院・医療機関】
・東京大学医学部附属病院（29人）
など

【官公庁・日銀等】
・国土交通省（22人）
・経済産業省（20人）
・財務省（18人）
・外務省（17人）
など

【 外資系コンサル・プロフェッショナルファーム 】
・マッキンゼー・アンド・カンパニー（26人）
・クニエ（10人）
・フロンティア・マネジメント（6人）
・ZSアソシエイツ（5人）
・ドリームインキュベータ（4人）
など

【 外資系IT・半導体・テクノロジー企業 】
・マイクロンメモリジャパン（14人）
・ファーウェイ（13人）
・アマゾン ウェブ サービス ジャパン（10人）
・アマゾン ウェブ サービス（7人）
・シスコシステムズ（4人）
など

【 有力ベンチャー・成長企業 】
・Preferred Networks（8人）
・レバレジーズ（8人）
・マネーフォワード（5人）
・メルカリ（5人）
・コアコンセプト・テクノロジー（4人）
・エクサウィザーズ（3人）
など、多数

これらの企業・機関は、いずれも就職先として非常に高く評価されるところです。
それにもかかわらず、400社リストの外にある場合、その実績は「有名企業400社就職率」には反映されません。

そもそも、東京大学の2025年3月卒業者の就職先は、企業・研究機関・公務員等を含めて1,300以上あります。
東京大学の2025年3月卒業者では、教員・研究員・図書館等が500人以上、官公庁・日銀が250人程度、病院が150人程度います。これだけで900人を超えており、企業400社という枠では拾いきれない進路が、かなり大きな割合を占めています。

さらに、待遇面で見ても、400社の外に非常に高年収の企業が多く存在します。

たとえば外資系金融では、以下のような企業に東京大学（2025年3月卒業者）から就職しています。

・ゴールドマン・サックス証券（14人）
・モルガン・スタンレー（5人）
・BofA証券（3人）
・UBS証券、BNPパリバ証券、ブラックロック／ブラックロックジャパン、シティグループ証券、ラザード、フーリハン・ローキー、ドイツ証券、バークレイズ証券、アセットマネジメントOne、ステートストリート信託銀行、ポリマーキャピタルマネジメント、UBS SuMi TRUSTウェルズマネジメントなど、多数

外資系金融や外資系プロフェッショナルファームの中には、平均年収が数千万円規模に達する企業もあります。しかし、こうした企業の多くは、一般的な「有名企業400社」の枠には入りにくいと考えられます。

また、国内企業でも、平均年収が高いことで知られる企業の中に、400社に含まれていないと思われる企業があります。

たとえば、東京大学（2025年3月卒業者）からの就職実績がある企業の中には、以下のような高年収企業も見られます。

・光通信：2,409万円
・ヒューリック：2,036万円
・地主：1,916万円
・グロービング：1,521万円
・ジャストシステム：1,432万円
など

もちろん、平均年収だけで企業の良し悪しを判断することはできません。
しかし、少なくとも「400社に入っていないから就職先として劣る」とは言えません。

一方で、400社に含まれる企業の中には、大手小売業やサービス業など、知名度は高いものの、待遇面では上記のような企業に及ばないところもあります。
つまり、「400社に入っているかどうか」は、就職先の質や待遇を判断するにはかなり粗い物差しだと言えます。

この点を踏まえると、東京大学が有名企業400社実就職率ランキングで27位、就職率27.3％であることをもって、「東京大学の就職力は26位以上の大学より劣る」と考えるのは明らかに無理があります。

むしろ、東京大学の場合は、学生の進路が400社リストの外側に大きく広がっています。
研究機関、外資系コンサル、外資系金融、外資系IT、半導体、AI・ディープテック系ベンチャーなど、一般的な大手企業ランキングでは拾いきれない進路が非常に多いのです。

これは、東大生の就職先が弱いという話ではありません。
400社の中には「知名度は抜群だけど、お給料や労働環境はそこまで良くない」という大手小売やサービス業もたくさん入っています。つまり、「400社に入っているかどうか」は、就職先の良し悪しを測る物差しとしてはかなり大雑把なのです。
400社という指標の方が、東大生の実際の進路を十分に測定できていないということだと思います。

よって、有名企業400社就職率だけで就職力などを比較するのは避けた方がよいと思います。

ただし一方で、「有名企業400社に入ること」自体を目標にするのであれば、日東駒専や、いわゆる有名大学とは言いにくい大学が採用上位に入っている企業も複数あります。
そのような企業をよく調べて狙えば、日東駒専からでも有名企業400社に入社することは十分可能だと思います。

私がもし今就活をするなら、そんな世間の「400社」という枠組みにはあえてこだわりませんけど。
400社に入っていなくても、待遇が良い企業、成長性のある企業、専門性が身につく企業、将来のキャリアにつながる企業はたくさんあります。

ランキングの数字はあくまで他人が作った基準に過ぎません。ぜひ、そんな枠に縛られず、自分にとって本当に価値のある企業を見つけてください。応援しています、いろいろと頑張ってください！

Answer 2

いいえ、差はないです。
その戦略で正しいと思いますよ！
ご指摘の通り、400社への就職は10人中、2人か1人か程度の違いであり、MARCHだろうと日東駒専だろうと、東京の大手企業や組織の人事担当者からみたら同じ社会的な評価で、大差はありません。私立においては、早慶上理ICU未満は同列で見なされます。
日東駒専で、在学中に頑張って資格や語学力等のガクチカをアピールできたら、十分に大手へ就職可能ですね。
頑張って下さい。応援しています！

Answer 3

東証プライム企業でも日東駒専の場合は有名400社よりもそれ以外に多いんですよね。

Answer 4

最近は有名400社の中には財務内容が酷かったりブラックな会社も結構含まれてることがばれて、他の無名（？）上場企業に流れている傾向に。