MARCH理系 大学3年生 経営工学、機械学習について勉強しています。 現在、学部卒で就職するか大学院に進学するかで迷っています。

Question

これといったガクチカや資格がなく、サマーインターンのESに書ける内容が少なく困っています。
理系職で就職する場合は、院卒には勝てず、文系就職する場合も、これといった資格などがないため自信がありません。

2つ質問があります。

学部卒よりも院卒の方が生涯年収が高いと言われますが、それは院卒の方が大手に就職しやすいからなのか、
同じ企業に就職する場合でも院卒の方が出世しやすく、生涯年収が高いということなのか、どちらでしょうか？

大学院に進学する場合、
学部の大学とは別の大学の大学院に行く（学歴ロンダリング）場合、印象は悪いのでしょうか？

回答よろしくお願いします。

Answer 1

就職して実戦的な実務の経験を積み、スキルも磨くことですね。
もちろん文理問わず、就職後も大学で学んだことの何倍もの勉強はみんなしていることをお忘れなく。
生涯年収は、どれだけ早く高い職位にたどり着くかですが、
これはあなた自身の努力による成果によりますね。

Answer 2

理系の場合、
MARCHと言うカテゴリは、意味がないです。
明治＞日大＞東京電機＞慶応＞法政 という感じがします。

開発以外なら、ガクチカは必要ありません。
理系の資格って、経験年数が必要ですから、情報技術者くらいでしょうかね。

理系が院卒が多いですが、
景気が悪い時の話です。就職浪人＝院卒と言う図式です。
理系の場合、大学院のお勉強など企業にとって最先端の技術にとっては、
ゴミです。就職してから１０年経って、一人前扱いです。

理系の場合、実力主義ですからね。そこまで、かわりません。
明治は、中途半端に優秀な為、東京には、残れず、地方支店の幹部となります。

学歴ロンダリングは、学部卒に忌嫌われ、大学院では、外様扱い
就職すると、何処の派閥にもはいれず、友達皆無となりますよ。
日大派閥はすごいです。

理系にとって、学歴ロンダリングするやつは、バカとしか見なされません。

Answer 3

学部卒よりも院卒の方が生涯年収が高いと言われます

→ 人によりますよ。

Answer 4

他の回答者さんとは異なる回答になります。
一個一個回答していきます。

・院卒の方が生涯年収が高いと言われるのは分母が学卒より少ないことと
院卒の方がグレードが高いので大卒とは初任給が違うからです。
年間の差を積み重ねれば生涯年収が高いことになります。

・院卒の方が大手に就職しやすいか？
これは専攻によります。

例えば機械工学を専攻して大学院を出れば工作機械、産業機械の企業や自動車会社はそのような人を求めており、就職しやすくなります。
電気電子選考も同様で幅広く、電機メーカーや半導体メーカ、精密機器メーカに就職しやすくなります。

それらの会社は大手しかありませんので結果的に大手に就職することになります。

・同じ企業に就職する場合でも院卒の方が出世しやすく、生涯年収が高いかは

自身が研究する分野と大手企業の本業が合致すれば院卒の方がグレードが高いので出世する可能性は高くなります。

また、入社する会社がどの部門が力を持っているかによっても出世は変わります。

例として日産自動車は他の自動車会社と異なり、エンジニアではなく購買部門が強く、文系の社長が歴任していました。
その一方で本田技研はエンジニア出身者を社長にするという創業者の考えがあり、歴代社長は機械工学専攻者です。

質問者様は経営工学専攻ということで、元々一般的な経営工学(生産工学)は数学を使うとは言え、文系寄りですから一般的にはメーカーに勤務しても上記のような研究開発職(本業)ではなく、工場寄りになります。
生産企画、生産管理を担当し、業務を改善していく業務に就くことになります。

機械学習を本業とする会社に入れば早い可能性があります。

・大学院に進学する場合、学部の大学とは別の大学の大学院に行く（学歴ロンダリング）場合、印象は悪くはないです。研究対象が他大学にあるという理由で他大学院に行く人は多々います。

結論としては、
・院卒は学卒より生涯年収が高い傾向がある。
・院卒は学卒よりグレードが最初から高い。
・自身の専攻分野と入社希望する企業の本業が合致すれば入りやすい。
・他の大学院に入っても印象は悪くない。