弁護士業界について質問です。 新司法試験になって以降、飽和状態、過当競争の弁護士業界は、収入が激減しているのでしょうか。

Question

弁護士の絶対数が不足していた時代は、雇われで、弁護士事務所に所属するだけで、
年収700〜800万円だったのが、今や、年収が約半分に激減したと聞きますが、事実ですか。

Answer 1

高齢の叔父が弁護士を引退しました。
良い時期に退きました。
物価上昇率を勘案すれば、実質の賃金は半減とはなりませんが、過去に比べて落ちています。
資格を持っていても、人的供給が需要を上回るスピードで増えれば、市場原理には抗えません。
私は歯科医です。歯科医院はコンビニよりも多い時代ですが、ほぼ、矯正とインプラントに特化して、四苦八苦しながら、なんとか業績を維持しております。
弁護士業界も、今後も毎年1,000人前後、新たな弁護士が増えいくとすれば、市場原理に晒され、アメリカのように、有能な弁護士と無能な弁護士の格差が如実に現れ、競争原理が働く実力主義になるでしょう。

Answer 2

私は昨年弁護士登録をしましたが、今はだいたい都内は1年目（新人）は600万以上の事務所が多いみたいです。均すと800万くらいですかね？600を切る募集は見てないので、新人でも700前後は絶対もらえると思いますよ。

Answer 3

そのような事実はありません。
現在も雇われで600-700は貰えますよ。しかも、合格者の3割くらいは、所属するだけで1000万円以上貰える事務所に就職することができます。正直、弁護士の活動の幅が旧司法試験の頃とは比べ物にならない程広がっているので、むしろ当時より稼げる人は増えています。
たしかに、年収のデータを見ると年収が300万円を切っている人もいますが、これは人生設計の多様化が関係していると思います。弁護士会に登録しているけれども弁護士の仕事は殆どしていない人もデータに含まれるので、弁護士専業で全く稼げていない人は聞いたことがありません。
弁護士は割と学歴社会ですので、有名大学を出ておらず、何浪もしていた人とかだと厳しいのかもしれませんが。

Answer 4

弁護士業界とか法曹業界とか勝手に一括りにしてもサラリーマン業界と一緒で収入に関しては千差万別で御参考に成る様な一般論は基本的に存在致しません

昔は良かったみたいな噂話も取り方次第で、最年少で司法試験に受かり大学卒の新卒年齢くらいの初任給で年収八百ならば日本の会社の給与水準からは間違いなく高給取りでしたが、年齢を考慮して所謂エリートの水準で比較すると実力次第の弁護士よりも年功序列で終身雇用が当然だった旧司法試験の時代では普通に一流企業に勤務する方々も稀有な存在ながら結構おりました

然も、会社勤めでも決して企業内弁護士などではなく普通に好きな仕事をして、弁護士バッジを付ける為だけに強制加入の弁護士会に所属して会費を払うのは御金の無駄遣いで勿体無いですから法曹の仕事に関らない方もおります

職業蔑視は全く論外ですが、コンビニバイトで時給幾らから云々でも、警備の夜勤が日給幾らでも、ラーメン店主が年収数千万でも、人其々が収入です

司法試験が新制度になって法曹の質が云々は新旧試験の難易度に準えて強ち間違いではないかも知れませんが、新制度が試験を簡単にしたから数が増えて平均的な収入が下がったと云うのは思い込みに近く、能力が低くバッジを付けているだけの人間が低収入で、依頼人の期待以上に仕事が出来るならば高収入は時代に関係なく自明の理です