理系の大学院進学について質問です。

Question

現在高一で、今んところ90%で理系に行くことが自分の中で決まっているのですが、大学院進学ってやはりした方が得ですか？私は工学部を目指していて、学科は化学系と機械工学系を希望しています。
大学院に行った方がいいとかって大学の偏差値とかは関係ありますか？例えばこんな事例はあまりないと思いますが、同志社大学に在籍していて学部中は同志社の研究室で研究をしていたが、何かしら理由があって大学院からは日大の研究室に入るみたいなことがあるなら就活とかはやはり不利になるのでしょうか？こう言った事例の場合、学部卒で修士または博士は取らない方が有利ですか？

Answer 1

基本的に理系はどこの大学でも、大学院進学した方が就職に有利です
同志社→日大大学院になれば、同志社大学院よりかは就職に不利になりますが、同志社学部卒よりかは有利な気がします
でも同志社で普通にやって卒業すればほぼそんなことにはなりませんけどね

Answer 2

研究型大学工学系の元教員です。確かに研究型大学
の学生の80％は修士までは進学しますが，20％は
学部卒で大手にも採用されています。あなたが何を
して企業に利益をもたらすかという意欲で，採否は
判定されます。東大工学部も20％は学士で就職し
ているように見えます。

まともな人事が無い企業は，もしかしたら偏差値と
いう大学の価値を全く含まないくだらない数値で
採否を決めるところがあると思いますが，例えば
メーカーなどの技術者は学会の論文集も読んでい
ます。ですから，どの大学の先生がどんな研究を
していて，それが現場のどんな技術に関係しそうか
を知っていたりします。学会の研究発表会にも，
役所の技術者はもちろん，民間の技術者も参加して
いたりしますからね。そういう技術者がいる企業な
ら，どの大学の卒業生にポテンシャルがありそうか
は想像できますから，偏差値のようなくだらない
数値ではない規準での判断が可能になります。

ただ，就職担当をしたときに面談した100社以上
の民間は，博士は要らないとおっしゃってました。
というのも，僕が勤めていた大学からは総合職
技術者（幹部候補）を求人しているからです。
研究職はそんなにたくさんは要らない業界ですし，
総合職技術者自身が現場の技術開発などで，
研究もする立場になりますからね。

修士のたった２年で，専門家とか研究者の卵にな
ると考える大学教員も民間の人もいませんよ。
学部の学問の幅の 1/10 くらいだけを５講義くら
い履修して，１本だけ狭い学問の対象の研究をし
ただけですから。ただ，業界によっては，修士を
優先するところもあるのかもしれませんが，他
業界のことはわかりません。

Answer 3

理系の場合 有名大学ほど大学院進学は多くなります。７０％はいくでしょう。
大学院進学修了者はその専攻能力で評価され 専門職に就きます。学部卒業者はあらゆる職種に配属される可能性があるので総合力（大学偏差値レベル）で評価です。
貴方は東大内部進学 東大医学系大学院、就職希望はゼネコン もう１人はFラン大学から 東大院 建築系 そこで優秀な成績。
貴方が企業採用者なら どちらを選択しますか？

Answer 4

そこが工学系の面白いところです。
日大だと建築系や航空工学系には業界人なら知らない人はいないレベルの世界的権威の先生が何人かいて、その先生に師事するために同志社はおろか東大や東科大からも進学してくる人がいます。
そしてそう言う研究室にはあちこちのメーカーから推薦枠が当てはめられているので難なく就職できます。
日大のレベルでありながらスーパーゼネコンに信じられないほどの採用実績があったり、川崎重工や三菱重工のようなニッコマレベルから見たら異世界のような企業に堅実な採用実績があるのはそのせいです。