司法試験と違って、不動産鑑定士は論文試験でたとえ同じ文意の論理展開がされていても、

Question

丸暗記した規範を助詞等を含めて一言一句違わず吐き出してる答案のほうが採点の際にはるかに高い点数を与えられる(丸暗記ではなく本質把握して肝心な部分をスマートに暗記した受験生が負ける)らしいですが実際これは本当でしょうか？
本当だとしたら三大国家資格のわりに頭悪すぎないですか？
エレガントさがないというか。

Answer 1

それは論文の全内容と採点を見た人がいるということですか？
再現答案でそういう人ばかりが高い点数で合格しているということでしょうか？
論文等の記述式は完全に公平な採点はできません。ですので採点に納得いかないなんて人も普通に出てきます。
そういう人はそのように言ってしまうこともあると思います。
ただ根拠がありません。そもそも司法試験との比較ができる人は不動産鑑定士と司法試験どちらも経験がある人でないとわかりません。そうなると母体数も少なすぎると思います。
予備校の担当講師が言っていたとかならわかりますが、ネットの情報であれば気にしない方がいいと思います。予備校の担当講師もあくまで合格するために気にしないといけないことを強調するために言ってるだけに過ぎないと思いますが。

Answer 2

嘘です。

デタラメな情報を信じすぎです。