司法試験を目指す、法学部1年です。

Question

刑法総論(西田先生著)、基本刑法1、刑法総論(山口先生著)、特に理由はなくこの3つで迷っているのですが、どの参考書がオススメですか？また他に良い参考書などあれば教えて頂きたいです。

Answer 1

私も迷いました。なので、私は刑法の先生に質問しました。

私の先生は、西田先生の刑法を勧めてくれました。西田先生の刑法各論は秀逸だからと。

ただ、私が学生の当時、西田先生は刑法総論を出してなかったので、代わりに山口先生の刑法総論と各論を勧めてくれました。

ただ、刑法の先生でさえも、山口先生の刑法総論と各論は、難しい。と言っていました。

かなり難しいので、読んでみて、合えば良いと思うが、合わなかったら無理しなくていい。と言われました。

結局、私は、山口先生の刑法総論と各論を使うことにしました。確かに難しいですが、ある意味、簡単です。山口先生は、論理の鬼なので、論理的思考が好きで得意な私には、合ってたみたいです。

私は、行為無価値の先生の刑法の本を読んでも、何一つわからず、刑法の成績も散々だったのに、山口先生の本に変えたとたん、成績が爆上がりしました。

要するに、刑法は、自分の読んでる本の先生の考え方と心中するので、考え方が合わない先生の本だときつすぎる。考え方が合わない先生の本だと、勉強するのがゲロ吐きそうにきついです。

なので、質問者さんが迷っている3冊を、自分で読んでみてください。

自分で読んで、自分に合っている本を見つけてください。

どれも合わないと思ったら、刑法の先生に、おすすめを聞いてみてください。

ちなみに、私は、司法試験を受けたことは全くありませんが。

私の知人で、司法試験に合格した人は、1人は山口先生の本を使っていて、1人は曽根先生の本を使っていました。2人とも、結果無価値の先生の本を使っていて、学校を卒業してすぐに司法試験に合格していました。

なので、使う本によって、合格できるかできないかが関係するということは、全くありません。

山口先生の本を使っても、西田先生の本を使っても、基本刑法を使っても、受かる人は受かります。

要するに、自分が理解できるかできないかが、関係しているだけです。

質問者さんも、自分に合った本が見つかるといいですね。

Answer 2

基本刑法で良いですし、基本刑法だけで大丈夫です。独自説ではなく、判例通説に沿って分かりやすく説明されているので、司法試験受験生必携と言ってもよいと思います。知識量も必要十分です。いろいろな本を合計十冊読むよりも基本刑法を十回読んだ方が圧倒的に有益ですし、それだけで刑法は合格ラインまで持っていけると思います。

Answer 3

いろんな意見があるかもしれませんが、絶対基本刑法がいいと思います。西田先生も山口先生も結果無価値で判例と違うので、最初にそっちに行くと迷路に迷い込む可能性が高い気がします。

Answer 4

司法試験用なら『基本刑法』ですかね。
西田、山口は基本刑法を読んでから読むとよく分かる感じ。
でも、理解しきれないからもう一度基本刑法にかえると基本刑法の程度でいいんだなと安心する感じです。

他には、和田俊憲『どこでも刑法 総論』有斐閣が薄いからざっと読むといいと思います。