弁護士って日本で一番コスパの悪い資格というのは本当ですか？ 資格取得に10年、20年は当たり前の世界なのに、仮に合格できても、待っているのは高校生のバイト以下の超極貧生活の可能性が高いのですか？

Answer 1

極貧弁護士って聞いたことあるよ
HPもない、依頼もなく年収200～300万の人もいるみたい
要はサービス業なので勉強が出来たり法に詳しくても集客出来なきゃ意味ない
俺地方なんだけどある弁護士事務所に相談にったことあるけど態度は横柄だし
とてもサービス業とは思えない態度だった。途中で帰ったけどな
グーグル評価を後から見たら評価1.8だったよ
10数件コメントも入ってたけど辛辣なものばかり
こういう人もいるんだよね
訴訟みたいな仕事がなくても対人的に悪くない人ならば多くの会社と契約し顧問料とかでメシは食えると思う。結局は人だよ

Answer 2

今、取得に10年以上かける人は少ないのでは？ロースクールありますし。
んで、極貧な人は見たことないです。
皆さま、いい車乗ってますよ笑

Answer 3

資格のコスパは自頭で決まります。

自頭が良いと短期間で合格できるので資格のコスパは凄く良いですよ。

司法予備試験経由での司法試験合格者の70％が大学在学中です。

自頭が悪いと、いつまで経っても合格できないので資格のコスパは悪くなります。

要は、それだけのことです。

Answer 4

資格取得＝高所得とならないのでそういう考え方も成り立つでしょう。
弁護士は基本個人事業主なので資格があってもその後は実力次第です。
企業や事務所に雇われれば生活は安定しますが個人で弁護活動を
すれば人気が無い人は低所得の人も大勢います。
その意味でコスパが悪いと言われるのかも。