韓国は最低賃金を高くして失敗したなどという理由で、最低賃金を高くすることに反対する連中が多くいます。なぜわざわざ韓国の例を持ち出すのですか?韓国を見下しているということですか?

Question

最低賃金を高くすることに反対している連中は「労働者をギリギリ合法のラインで雇ってやろう」と考えているブラック企業の経営者でしょうね。労働者にとっては何も困ることがないですから。最低賃金は時給2000円くらいで良いと思います。誰が困りますか?困るのは低賃金で雇っているブラック企業だけです。そういうブラック企業は市場から退場するべきだと思います。経世論研究所所長の三橋貴明がブログで「国民の手取りが増えるか、否か
NEW!2025-01-29 06:22:19

政府の仕事は、賃金を決めることではありません。もちろん、最低賃金という「規制」は必要ですが、賃金を決めるのは我々経営者です。
政府が需要を拡大し、企業が生産性向上の投資や賃上げという判断をする「環境」を作るのは分かります。とはいえ、政府に賃上げしろだの、生産性向上の投資をしろだの言われるのは筋違いと言うか、どこの社会主義国家だよ？
興味深いのですが、普段は「社会主義者が～っ！」とわたくしを批判するような人が、なぜか故・安倍晋三元総理大臣の、経団連への「賃上げ要請」を、
「安倍総理は国民のことを考えて下さる。ひゃっほ～っ！」
と、絶賛していたのでございますよ。
ア、ホ、か？
総理大臣の賃上げ要請は、社会主義的（政府が企業の給与に口を出す）であると同時に、財政均衡主義でもあります。理由は、国民の実質賃金や可処分所得が減少している状況で、財政支出をしたくないとなると、
「企業のみなさ～んっ！ ちんあげしてね～っ！！！ お願いはしたよ。じゃ、よろしく」
と、責任を民間企業（の経営者）に押し付けているようなためだから。と言うか、押し付けているのだよ。
現在の日本は、賃金が上昇しない反対側で、特に必需品（生鮮食品、エネルギーなど）の価格が急騰し、実質賃金や可処分所得（いわゆる手取り）が下落を続けている。ついに、「手取りを増やす」ために、基礎控除等の引き上げやガソリン税暫定税率廃止を進める政党が登場した。
すると、国民が支持した。
この状況で、相変わらず、
「賃上げ要請」
だけで、切り抜けようとするのが、石破政権。素晴らしいっ！！！！

『【速報】石破総理「賃上げこそ成長戦略の要」 年収103万円の壁の更なる引き上げは“財政事情踏まえた議論必要”
石破総理は28日、いわゆる「年収103万円の壁」の引き上げをめぐり、物価高対策の観点からは「減税」よりも「賃上げ」との認識を示しました。
国民民主党 西岡秀子 衆院議員
「今こそ、インフレ等で増えすぎた税負担を適正な水準に抑制し、物価高騰で苦しむ国民生活を守るべきであると考えますが、総理の基本的な認識を伺います」
石破総理
「物価高対策という観点からは賃上げこそが成長戦略の要との認識のもと、物価上昇に負けない賃上げを起点として、国民の皆さまの所得と経済全体の生産性の向上を図るための施策などを講じることといたしております」
石破総理は去年まとめた税制改正大綱で年収103万円の壁を123万円に引き上げることを決めたのは消費者物価の動向などを踏まえたものであり、更なる引き上げについては「厳しい財政事情を踏まえた議論が必要だ」と強調しました。』

いいよ、いいよ。幹事長合意で１７８万円に向けた引き上げに合意しておきながら、いきなり「財政事情が～っ」と、議論を拒否。「財政事情」とか意味不明な抽象論を持ち出した時点で、議論拒否だから。
議論するべきは、
「国民を救える控除額はいくらなのか？」
でしょ。それにも関わらず、「財政事情」と言い出した時点で、議論拒否。
さらには、「賃上げ」を強調しているけど、それ、お前の仕事じゃないから。我々の仕事だから。
こんな、需要不足で国民が貧困化している国で、生産性向上の投資などするか。実質賃金引上げに動けるか。
まあ、少子高齢化で人手不足が深刻化しているから、余裕がある大企業はできるだろうけど、我々中小企業は無理だから。
はい、どうする？ 我々、中小企業（日本国の雇用の七割を担っている）の経営者が「無理です」といったとき、石破は何と答えるの？
「賃上げしない、お前らが悪いんだ！」
とやるの？ というか、むしろやれ。元々、そういう発想だろ。政府の責任を無視し、民間企業の「せい」にする。財政均衡主義を続ける以上、そうせざるを得ない。」と述べていました。

https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12884261358.html

Answer 1

最低賃金を増やせば増やす程、企業は人件費を抑える圧力が強くなり自動化が進みます。そうすると8割の凡人の雇用が無くなります。政治家は8割の凡人の意見を聞いて当選してるため凡人の意見を聞かないと不味いですね。

Answer 2

過去の事例や教訓に学ぶのは普通のことかと思います。

Answer 3

韓国はどうか知りませんが日本はピラミッドですから年功序列ですし外国のように同一労働同一賃金18から60まで同じ賃金の国ではありません
最低賃金の背景がべつですから若年のいない高齢者だけの零細が反対するのでしょう

Answer 4

質問者さんの方がむしろ韓国を見下しているように読めるのですが、これは何かの作戦ですか？