解決済み
地方銀行と国税専門官ならどちらの方がやりがいがあり 続けていける仕事だと思いますか? 今この二つで悩んでいる就活生です。 みなさんの意見を聞かせてください。
3,633閲覧
わたしには,どちらも仕事の内容がわからないので,偉そうなこと言えないですが,地方銀行は,地域の(地元の?)企業を育てていって地域経済をそうした企業と一緒になって発展させていくというやりがいがあるのでしょうし,国税専門官は,一部の人からは煙たがられるのかもしれませんが,国税のプロとして,国の財政の基本を支える重要な仕事の一翼を担うということで,やりがいがあると思います。収入は,地方銀行のほうがいいのでしょうか?でも,国税専門官だと23年務めたら税理士になれるって言うし… 地方銀行の場合,頭下げることも多いんだろうし,国税専門官はきっと頭下げなくてもいいんだろうし,でも,どちらもノルマはきついんでしょうね。 んーっわかりません! 生意気なようですが,人から見てどう思われるかってことはあんまり気にしないで,その職場で自然に息ができそうかっていうので決めたらどうでしょうか? ごめんなさい。答えになってないですねm(__)m
なるほど:1
それは自分次第だと思いますが。。 以下、質問者様が内定を頂いているという前提で記述します。 地方銀行には地方銀行だからこそできる仕事がありますし、国税専門官は国税専門官だからこそできる仕事があります。 「やりがい」というのは個々人によって違うものですから、私がこっちがいいといっても質問者様とは考え方が異なりますので一概にこっちの方がやりがいがあるなどとはいえません。(例えば、やりがいといってもお金を優先するのか仕事内容を優先するのかなど人によって違いますよね。) ですから、人の意見に左右されずに自分自身がしっかりと決断を下すべきだと思います。 参考までに、私なら「自分の能力や性格」、そして「事実」に基づいて決めます。 事実とは、説明会などで得た情報や資料のことです。実際に働かれている職員の方に質問したことや雰囲気なども含めてもいいと思います。それらと自分の能力や性格に照らして、自分なりのやりがいを見つければいいと思いますよ。 一生の問題ですから、しっかりと自分を見つめなおして決めてください。
< 質問に関する求人 >
地方銀行(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る