中学3年生です。 自分は将来特にしたいことが見つからず いわゆる将来の夢があまり明確には決まっていません。 正直、…

Question

中学3年生です。
自分は将来特にしたいことが見つからず
いわゆる将来の夢があまり明確には決まっていません。
正直、楽しくてそれなりに人間関係も良い職場で働きたいとしか決まっておりません。自分は一応商業科高校に入ろうと思ってます。
そして面接で将来のことを聞かれる可能性が
あるため本気で将来したいことを考えていると
銀行員が浮かんできました。
ですが調べるとあまり良くない情報をよく見ます。
銀行員はやはりやめておいたほうがいいのでしょうか?

補足

すみません。質問したいことを変えます。
面接とかはとりあえず無しで、

銀行員は結構ブラックなんですか？

という質問でお願いします。
この問以外ほぼ無視していただいて大丈夫です

Answer 1

商業高校へ進学の場合、現代では銀行への就職は難しいです。銀行へ行くなら大卒になりますよ。商業高校を採用している金融機関は主にですが、信用金庫か農協になると思います。農協は事業の幅も広いため、それなりに仕事も大変なのでお勧めはしないです。信用金庫の場合は、メリットは地域に定着しているので転勤がない事と、お客様が個人の方はもちろんですが、地元の中小企業が多いことです。夢と言うよりは将来の目標として商業高校で学んだ経済や法律、そして簿記の知識を活かせる職場で働き、地元に貢献したいで良いと思いますよ。後、どこの企業に行ってもノルマや課題があります。大企業ほどこれは厳しいです。信用金庫に行っても定期積金や自動車ローン、中小企業向けには融資の契約を取らないといけません。しっかりとお客様の相談に乗って、信頼関係を築く事が大変な点ではないでしょうか。金融機関は、会計や税法、法律、不動産、資産運用など金融と会計にとにかく強くなりますから、知識を活かして働きたいという気持ちがあるならピッタリですよ。頑張って下さいね。

Answer 2

非常に厳しい云い方になるけれど。

｢銀行業務への適性が無い｣者にとっては、俗に云う｢ブラック企業｣には観えるでしょうね。云い換えれば、｢能力が低い(無い)｣者、ということになります。

ネット上の情報は、著しく客観性に劣り、殆どが｢俺様基準(自分が絶対正義)｣です。どの企業も同じだけれど、企業(経営)の中枢部に居ない限り、その実態は掴めません。つまり、｢自分の目の前(自分の勤務状況)が全て｣という観点でしか、物事を捉えることが出来ていない、という話。

貴殿がどの様な情報を観ているのか判らないけれども、一つの観方として、その情報発信者の勤務年数と所属部署が何処であるか、そこに留意して観ていくと、信憑性の度合いが計れると思います。

自身が知る限り、銀行(都銀･地銀)の業務が最も過酷だったのは、バブル崩壊時(92年～97年辺り)だったと思います。当局の失策等もあって、事業性･消費性の各資金の不良化が進み、あまりの業務過多(多忙)で自らの手で一生を終わらせる者も居ました(各行は、その様な情報は、対外的には開示しませんけれど)。ただ、ソレを知っている(特定の部署に所属していた)者は、今はほぼ定年を迎えている筈ですので、今の行員には｢全く理解出来ない｣ことにはなるでしょうけれど。

Answer 3

商業科高校からなら銀行に入っても兵隊。
で、兵隊が働く場所はブラックどうこうという前にドンドン減

普通科理系でもがくしか生きのこる道はないよ

Answer 4

金融機関は、ネットで言われているほどブラックではないよ。
そりゃ各銀行ごとの一部だけを見れば、ブラックな面もあるだろう。
ただ、一般常識的に我慢の限度内、２０００年以前の様な、激務の連続はなくなっているだろう。

金融機関への就職についてだが、高卒での一般職の募集があるのか？
高校経由の求人しかないので、目指す高校の「卒業生の進路」を調べるしかないな。

現状、どの金融機関も金利が安い影響で、業績は過去より悪いだろう。
ただ、全体を見回せば赤字に陥っていないから、選択肢としては良いと思う。
君にとって、「銀行・信金」がホワイトなのかは疑問だよ。

まず、資格試験に追われる日々が何年も続き、勉強漬け。何種類もあるから大変だ。しかもノルマにも追われる。
そして収入も平均的なのだが、残業をさせて貰えない話も聞くから、その分低所得になりやすい。都市銀行や大手銀行は収入が高いが激務だろうし・・・。

夢を目指すなら、大学と名がつけ何でも良いから進学する事・
幸運を祈る。