私は、メーカーで設計の取りまとめを行っております。 顧客調整し、その要望を元に仕様を固めたり、図面を描く人たちに指示を…

Question

私は、メーカーで設計の取りまとめを行っております。
顧客調整し、その要望を元に仕様を固めたり、図面を描く人たちに指示をだしたり、生産との調整を行ったり、さらにスケジュール管理も仕事です。そこで、このような役目の人間は設計者と名乗って良いでしょうか？
計画段階に手計算による技術検討などはしますが、自分で図面は描かないですし、細かい検討などはやりません(図面を描く設計者の相談はのったりします)。
ちなみに、技術職採用でした。

Answer 1

>>設計者と名乗って良いでしょうか？

名乗ってはいけないという法律はないから名乗りたければ名乗ればいいと思います。ただ設計者と聞いた後で、あなたがやっていたのはあなたの書いたような業務内容だと聞いてなるほど設計者だと納得できる人がどれくらいいるか間では知りません。

少なくとも私なら技術営業といわれるなら納得できますが、設計者というのはおかしいとは思います。

Answer 2

設計できないじゃん。

運転できない人が運転手名乗る？
医療事務やってるだけの人が
「私は医者です」って言う？
医療従事者ではあるけど医者ではないでしょ。
設計関係ですって言うことは良いかもだけど、
「設計です」って言ってしまって、設計の話出て、
自分が全くわからないと相手にわかると、
そんなみじめな話はないと思うけど、
それでも見栄を張りたいなら。。。。。

Answer 3

いいえ、FAE（Field Application Engineer）です。
日本では技術営業とも呼ばれます。
設計者（Design Engineer）ではなく営業に近い職種ですが、設計者上がりの人がなることも多い職種です。
むしろ顧客の要望を的確に捉えて設計部隊に落とし込まなければならないため、下手な設計者よりよほど高いスキルが必要です。
設計の細かいところよりも全体の大枠を捉えることができる人材が向いていると思います。

Answer 4

私は機械や構造物の設計構想を力学や工学的な見地から理解・説明できて、それを製造するための図面を書ける人が設計者だと思いますので、質問者さんは設計者ではないと思います。