よく大企業に入らないとだめだと言いますが、半世紀の同級生の結果を見てるとそこそこの資産形成できた人は 大企業なら上場本体

Question

よく大企業に入らないとだめだと言いますが、半世紀の同級生の結果を見てるとそこそこの資産形成できた人は
大企業なら上場本体公務員や公共系
起業し長く成功している経営者
もともと資産家で跡継ぎ
以上が全体の2割、残り8割が子会社などの中小の社員と非正規
皆そこそこの大卒です
この結果からして人生はサラリーマンなら高学歴、家が金持ち、残りはほんとの実力がある人しか資産形成できないということでしょうか？

補足

学歴だけでいうと
低学歴でも成功している人は2割います
特に独立系経営者や資産家は中レベル以下も多いです
8割の中身は低学歴も中位上位も同じです
よって学歴だけで勝負するならかなり高く、つまり実力無関係でも残れる一流と呼ばれるごく一部の企業枠でかつ本体に所属しないと後は資産形成に大差なしという結果のように思います
中小でも役員クラスのほうがはるかに高い所得です

学歴だけなら高学歴を除き、あとは大差ないという結果です

Answer 1

公務員はちょっと異色ですから横に置いて。

上位の大学を卒業し大企業に入社後安穏と30歳まで働いていたのと、Fランを卒業し毎日30分勉強して転職をし30歳になったのを比較したことがあります。後者の方が資産形成してましたねぇ。

要するに大学なんぞはスタートのラインがちょっと前にあるだけで、社会人人生40年、最近なら45、近いうちに50年になると思いますが途中経過で決まると思います。

これからの社会は大企業でも安穏とは言えず安泰を求めるなら事務職中心の公務員しかなく民間なら手を抜かず自己啓発をつづけることが成功の鍵と思います。

それが金融資産保持者の上位2.5％（1億円以上）に入る条件と思います。

Answer 2

全部が全部とはいえないけど、そうだと思います。
自分の周りでも、資産家は自分を含めて殆どそうです。
でも自分はまんべんなくいろんな階層の人と付き合うようにしてます。
資産が出来ると人間はバイタリティがなくなり、退屈になります。
お金のない人にはあまり想像つかないかも知れませんが。
いろんな人から学んで吸収していくことが、人生を楽しくすると思います。

Answer 3

資産形成でいえば、このいかに節約して投資したかでしょう。

毎月1２～１３万を米国のS&P500を積立、25年で1億ぐらいになります。

逆に、貯金だけとなると、1年で400万を貯めるの非常にこんなんです。

大企業でも1000万を超えてくるのは、早くて30歳ごろ、50歳で一億を貯めるとするなら、20年間で1億です。年間500万、年収1500万手取り1000万の大企業管理職クラスでも、厳しい金額です。退職金をもらう65歳の時に、ようやく退職金あわせて1億が良い所でしょう。

年収2000万レベルの経営者や医者でも、手取りは1300万程度。ここから、25年間、年400万を貯金するのは大変です。実際には、50歳時点の資産は、5000万程度が良いところだと思います。

Answer 4

＞サラリーマンなら高学歴
これが、一番可能性の高い選択枝だと思います。

高学歴でなければ、自分を磨き高めてより好条件への転職をするとか・・
→並みの努力では、高学歴以外の並みにしかなれません。