公務員試験の面接で質問があります。 26歳男です。

Question

公務員試験の面接で質問があります。

26歳男です。今回、地元の市役所が臨時で大量募集をかけており、なんとかこのチャンスを掴みたいと考えてます。
一次がweb面接(既に設問が用意されていて、それに答えた動画を送るだけのも)と筆記、二次が面接・筆記等、三次が最終面接といった感じです。

現在、一次のweb面接の回答を考えている途中なのですが、その中に、どう答えたものかさっぱりわからない問題があります。

「公務員以外であなたが適正を感じる職業」

という設問です。

バカ正直に答えた所でニ次面接以降で「じゃあなんで適正感じる仕事に就かないの？」みたいに突っ込まれる事はなんとなくわかります。

似たような質問を「した側」「された側」、どちらの方でも大歓迎なので、質問の意図や上手い切り返し等、教えて貰いたいです。

Answer 1

私は「した方」です。
あなたの現職、職歴次第です。

こんな質問は、あなたの資格、職歴を鑑み、しっかりとした人生設計をしているかを聞きたいのでしょう。

例えば、現職が銀行マンなら、金融関係と書き、公務員になったら、税務や中小企業への融資などに経験を活かしたいと言えばいいだけです。

Answer 2

関係ないと思いますよ。

臨時って、半年とか一年です。
継続があったとしても、何回までと限られます。
百年勤務することが出来たとしても、試験を通っていないのですから、正職員にはなれません。

要は、コロナで失業者救済と言う名目で募集しているだけでは。
お年からして、ここで数年経ったりすると、その後に致命的になりかねませんよ。

質問の意図は、単なる振り分けではないですか。
事務系と言った人には、そういう仕事に就かせる。
販売系と言ったら、窓口に。
それだけでは。
臨時ごときに、そんな深くは求めないです。
所詮、味噌っかすです。

私自身も、県の臨時を一年間しました。
私は翌年、正職員になれましたが、なれない人は何年も臨時のままで、その後静かに去っていきます。

ここで、臨時にかける？のは、マイナスな気がします。
一次的な避難ならば良いとは思いますが。

Answer 3

①公務員にも当てはまる要素を持つ職業を述べる。②世間的に公務員に求められる素質とは違うが、実は公務員にも求められていると思う要素を見出して主張する。

公務員としての適正を判断する質問であれば、公務員に必要である/必要であると説得できる要素を持つ職業を答えた方が良いのではないでしょうか？