管理業務主任者は、合格率(20～22％)だけを見れば、宅建よりも易しい ですが、試験の内容など、実際はどちらのほうが難…

Question

管理業務主任者は、合格率(20～22％)だけを見れば、宅建よりも易しい
ですが、試験の内容など、実際はどちらのほうが難しいと思いますか？

Answer 1

2年前の管業は、過去問に素直だと感じました。(民法は過去問に素直な管業の方が易しく感じました。)

あとの事は全て、比較しない方がいいです。
管業の合格者の何割かは、宅建持ちだそうです(その人達を含めた20％です)。
得点も37〜38点は欲しい管業です。

試験内容は宅建と同じレベルだけれども、試験全体を見ると管業の方が若干合格が難しいと思います。

管業を受ける人の属性と動機。
合格率は20％だが、得点は宅建よりも2〜3点高くないとダメ。

つまり、、、
試験勉強や試験内容は宅建とあまり変わらない難しさで、
合格するのには宅建よりも難しい、と言うのが本当の所だと思います。

Answer 2

宅建、管業、マン管いずれも取りました。
ベースの知識(設備や税金、簿記など)によって多少変わるかもしれませんが、大した差はないと思いますし、比較すること自体がナンセンスかなと思います。
強いて言えば、マン管＞宅建＞管業、でしょうねえ。月並みですが。
必要であれば深く考えずにさっさと勉強して取っちゃった方がよろしいかと思いますよ。