三ヶ月で行政書士受かりたいです。勉強計画についてアドバイスいただきたいです。 私は大学3年生、国立法学部に通っています。 あと3ヶ月で行政書士試験がありますが、全然学習が進んでいません。

Question

今は持ち運んで勉強する用に東京リーガルマインドの通信講座を受講していますが、択一も憲法、行政法しかまともにやっていません。記述式については何も手に付いていません。バイトも週2しか入っていないので夏休み中は毎日たくさん勉強するつもりですが、間に合うでしょうか。大学での勉強で一応出題範囲はある程度の前提知識を持っているので、ここからなんとか間に合わせてやるという気持ちです。
何から手をつけるべきか教えてください。

Answer 1

私は無理とは言いたくない人間ですが、まあ専業に近いし時間はありますね。

当然、アウトプット重視で行きましょう。
確実にバイブルと言える合格革命の肢別を8月中に3〜4回回しましょう。
9月からはどんどん時短になって、700ページが数日で解けるようになります。

あと、YouTubeの「条文を読む」
をどの科目をやってても、常に聞きましょう。
民法と行政法二つ。
フォーサイトさんが無料で公開してます。

何年も受けるヘタクソは、同時並行が出来ません。
範囲は狭くは無いが、知れてます。

大学の授業で分かった気になってても、民法はいざ問題解くと「は？どっちだっけ？」
となります。

例えば、意思表示の93〜96だったか、心理留保から詐欺、強迫。
当事者、第三者保護要件を言えと言われて答えられますか？
なかなかなんですよ笑

また、他の方も言われてるが、
記述は文字が少なすぎて、超絶基本の問題しか出ません。
特に民法が2問あるので、ここは部分点としても7〜8割は取りたいですね。

あと、個人的には行政書士くらいまでなら、模試は要らない派です。

やたら受ける人をYouTubeなどで見ますが、うーんと思います。

まあ、これはその人のレベル、考え方や、実際に出そうな所もプロが作るのでしょうから悪くはないとは思いますが。

個人的には3時間の試験は、本番て充分(ウンザリ)っ感じで、通して解いたのはランダムに選んだ数年前の試験一回だけでした。
やはり時間配分の感覚は必要ですしね。

記述に関しては、まあメルカリとかで一冊買って、50字でしたか、40問くらいあるので、それで感覚を掴みましょう。
行政法の記述は個人的に、どうでも良い。
ま、択一の勉強を通して、それなりの事は書けると思いますが。
重要なのは確実に取れる民法２つです。

8、9月は問題集をぶん回し。
10回以上は出来るでしょう。

全体の把握と理解。
分からない所は、テキスト読む。

途中から条文を聞きましょう。
慣れると1.5倍くらいで聴けるようになります。
5〜6時間で、行政法、地方自治法を一巡出来ます。

莫大な量に見える行政法も、
「こんなもんか」と言う効果もあります。

まあ、エッセンスは以上です。
正直、人に有料で教えるくらい自信はありますが、まあご自身に合う所は、参考にしてください。

行政書士試験自体は、非常に良い試験です。

Answer 2

世の中には法令択一半分ちょいで
基礎知識ほぼ満点で受かる人がよくいます
大学生なら時事問題とか得意ならそっちで稼げばいいです
これはほんとにうらわざ的な抜け穴みたいなやりかたで法令半分ちょいなのでほぼ理解してないと思いますが
逆に言えば法令なんて2問中1問とれれば後は基礎知識で受かるんです
だからいつまでたっても他士業からなめられるんだと思います
ということで行政法はがっつりやってるということなのでまだ全然間に合うと思います
が！民法はなぜやらないのですか
法律資格と言えば民法ですよ
これだけはにげれない
民法とにかくやってください法学部だからある程度やってないと言ってもやってるでしょうから大丈夫だと思いますが

それと模試を出来るだけやる
でほんとのほんとの直前期に記述
問題みて少し自分で考えてわからなかったらすぐ答えをみて納得するこれを出来るだけ多くやる
だいたいわかってきますから記述のことがなんとなく
だいたい主要な条文暗記してたらとけます記述も部分点で30点位でいんです
択一と違って記述はいじわなひねりがない本当に大事な条文を覚えてるかの確認
条文暗記

行政書士はあいまいな知識でなんとなくこれ違うかなの消去法でなんとなく受かっちゃう人かガチで理解して受かる人の2択だと思います
この間に入るとまあ何年も手こずりますね

僕は大学生行ってないですからあまり決めつけみたいになってしまいますが受験してるから基礎知識が本当に有利だと思います
この作戦でいきまちょ