断水したから陸自の給水車って。時代遅れなのじゃないんでしょうかね。2Lペットボトルをトラックに満載してそれを一本づつ配ったら炎熱の中で長い行列をしなくていい。と思うんですけどね。

Question

ほとんどの人は飲用水だけですよね。2Lで間にあうでしょう。給水車では炎熱の中時間2時間も待たされてフラフラになりますよね。ペットボトルより給水車の方が良いですか。

Answer 1

しかも給水車の蛇口は一般家庭と変わらない普通の蛇口だから出る速さも変わらず隊員、給水に来た方共に冬は寒いし、夏は熱中症の危険があります。良くも悪くも昭和のままです。タンクローリーみたいにデカいのに蛇口もいっぱいあればもう少しマシかもしれません。

もっと民間と組んでペットボトルとか人力でじゃんじゃん配ればいいような気もしますが、その金はどこから誰が出すのか？とか民間人がケガしたり二次災害で亡くなられたら誰が責任を負うのか？とかいろいろ考えるべき問題があるのかもしれません。

結局自衛隊は命令でしか動けません。現場で勝手な判断や命令以外の行動を取るには上に確認が必要です。しかし上に行くと革靴も履いた事のない制服組や防衛省の職員など今の政治と変わらない現場や実情を知らない、知りもしないような方々が多いので仕方ないように思います。

今回の熊本イオン爆発も2個駐屯地から2000名くらいかき集めて民間の解体屋が大型重機でデカいガレキは撤去しつつ、合間合間に自衛官たちが人力で細かいガレキ搬出や解体させれば1日で行方不明者捜索終わりそうな気もしますけどね。

まぁ鉄骨剥き出しガレキだらけの場所でそう簡単にはいかないでしょうが、自衛隊は圧倒的数がいますから人海戦術、人力でもいいからもっと役に立つ装備と動きを身につけた方がいいとは思います。そのためには災害時何が必要でどう言う動きをするか研究分析した方がいいように思います。

Answer 2

同じ体積にペットボトル飲料を詰め込むのとそのまま水を入れるのと、どちらがより多くの水を入れられると思いますか？
もちろんそのまま水を入れる方が、より多くの水が入ります。

例えばスーパーでも行けば2Lの飲料水が箱入りで売ってます。その中を確認してみれば、そこそこスペースが空いているのがわかります。

給水車の方がより多くの水を運べます。

Answer 3

ペットボトルをどこから運ぶのか、周辺県から集めるとしても運ぶ道路が大型トラックが貫通して通れるのかが課題ですね

給水車は地域の水道水源からのピストン輸送なので被害で塞がった道路を重機で広げるのも少なくスピーディーに完了しますね

あくまで初期対応で、広域に道路安全確保が済めば自治体や有志企業からペットボトルの支援も届きます

Answer 4

ペットボトルの問題はゴミが増えます。
ゴミ処理って結構負担なんですよ。金銭的にも場所的にもね。
さらにペットボトルを入れてあるダンボールもありますね。
運ぶのにも手間も大きいです。フォークリフトで詰めるようにパレットに積んで、動かないようにラップで巻いて
下ろすのにラップを外して、現場にはフォークリフトがないので手で下ろします。
それ、あなたは1〜2人でやれますか？

それが給水車って5tくらいの水を一気に運べるんです。基地で水を入れて運ぶだけです。
最悪1人でもできます。
なのでトータルの時間だと給水車の方が時間がかからないし、多くの人に水が行き渡るのです。

ペットボトルを配るのも確かに必要ですよ。
だけど、給水車のスピードには敵いませんよ。