公認会計士試験について質問です。 30代後半、子育て中の主婦です。 週に15時間ほどですが、仕事もしています。

Question

2023年の春ごろCPA会計学院に入学し、2025/8月論文目標として勉強していました。

2年半以上を勉強していますが、現在の進捗はまだ講義を受講している段階で
財務計算:22回（47回中）
財務理論:9回（23回中）
管理会計:9回（33回中）
企業法 :0回（入門含む32回中）
監査論 :0回（24回中）
しか見終わっていません。
答練もはじめの方の数回しか受けていません。
復習をひと通りやりながらなので、講義を見ただけということではありませんが、私どのくらいやばいですか？
受験生の中で最下層中の最下層という認識はありますが、それでもまだ、時間はかかっても合格できると思いこんでおり、諦めることを視野にいれていません。
我ながら愚かものだと思います。
経験者のみなさま、現在挑戦中のみなさま、もしお時間いただけるようなら、忌憚のない意見をいただけますと幸いです。
諦めたくないんです。しかし性格が楽観的すぎて現実を見れていないのです。
どんな意見でも受け止めます。
よろしくお願いいたします。

Answer 1

学歴が低そうだな、というのは分かります。
高学歴の人は地頭の良い人より、他人の何倍も頑張った人の方が多いです。
信じられないくらいの勉強量をこなします。
楽観的というより勉強自体を舐めています。
会計士は確かに学歴関係なく合格する人はたくさんいますが、学習量、勉強習慣だけでいえば、東大文一に行くくらいのレベルです。
早慶からも合格者がたくさん出ていますが、落ちる人も大勢います。
勉強習慣、努力できる能力が著しく劣っているので、現状うんぬんではなく、その気持ちでは一生合格できないと思います。

Answer 2

いくらなんでも進捗が遅過ぎる
そのペースなら100年かかっても受からないと思います 改正やらで試験が変わるスピードの方が速い

Answer 3

公認会計士です。

どのくらいやばいか、とのことですが、端的に言うと今のペースで勉強を続けても合格できる可能性は極めて低いです。

質問者様は２年で見終わるべきものを２年半たって1/4程度の進捗ですから、すべて見終わるのに10年程度かかる計算です。
当然時とともに忘れていくことも多いので、最初の方にやったことは忘れていくでしょうから、すべて見終わってもあまり頭の中に残っていないと思われます。

公認会計士試験の勉強は、講義をスケジュール通りに受講するのは大前提で、その中で答練などの問題を何回転もこなし、模試なども受け、それでようやく合格できるかどうか、という土俵に立てます。
質問者様はその土俵に立てるところまで全く至っていないということになります。

合格を目指すのであれば、１日８時間程度は勉強し、上記のルーティーンをこなす必要があります。
仕事をしながら、子育てしながらというのはなかなか厳しい状況なのはお察ししますが、相手は勉強時間が十分に取れる名門大学の学生や浪人です。それに負けないだけの勉強量を確保できなければ当然競争には勝てません。
それができないというのであれば、撤退も一つの選択肢だと思います。

知り合いに主婦で42歳で合格した方もいますので、今質問者様が置かれている状況でも合格は可能だと思いますが、やるべきことをやり切る覚悟は必要です。

Answer 4

私は、2流私大文系卒のポンコツです

私は、受験に専属して論文三振（1回目と3回目は初日が終って諦めて試験会場にも行きませんでした。）して、さらに時間をかけて合格したものです。
三振して再度短答からの受験は、私は、某宅急便のバイトをしてました。ドライバーと2人がかりで走り回っておりました。

この試験は、計算科目と理論科目。
計算は数学ではなく算数であり、『計算が得意な人』にはアドバンテージではあります。

私も、周囲からは、そろそろやめればと言われました。
でも、なんか心が折れずにおりました。
心が折れる。ではなく折らなければ大丈夫なんじゃないかと思います。

監査法人にも就職はあるでしょう。
私は、41歳でした。
ただ、私はポンコツで職場ではゴミ扱いされてました（笑）

そんなことはどうでも良いのですが。
別に授業等見たりしなくてもいいと思います。

私はTACでしたが。
財務計算はテキストメインだし。
財務理論は聞き流し。
管理は当時の講師のレジュメ。
監査もCPAに移られて講師のレジュメをもらって講義に出ず。
企業法も条文読んだくらい。
租税や経営もテキストです。

講義は初学者にとっては耳から聞いた方がいいという意味ですが。講義の無い様なんて10％も理解できればいいでしょう。
この試験は、結局テキストやるというより、問題演習をサラッとやっとけばいいんだろうって気がします。
短答・論文と時間がかかったのですが。その都度、勉強を変えてみて、実は講義や答練が重要と言うよりその土台が出来ているかどうか。
例えば、論文式試験なら小論文的なものを書いてきたか。『小論文とレポート・感想文』の区別もついてませんでしたので...
そういうベースがご自身の中にあるのであれば、結局そこが最後はモノをいうので。

そういうのがあるんだったら。後はサクッとごうかくするんじゃないですかね