司法試験に高校生が合格して良いのかどうかという記事があります。何でもまだ人生経験の浅い高校生が机上の勉強のみで試験に合格して良いのかという事ですが私は良いと思います。

Question

いくら情熱や熱意があっても試験に何年も合格できない人達がいる中で若くして難関試験に合格出来た訳ですから賞賛に値しますし何より裁判官、検察官、弁護士として長く働ける訳です。年を取ってから合格しても働ける期間は短いですしまず裁判官や検察官になるのは無理、弁護士として働こうにも中々事務所に採用して貰えないのではないのでしょうか？
それに法曹としての倫理観等は働く内に身についていくと思いますから人生経験の浅い高校生が合格するのは如何なものか等という意見は心配いらないのではないでしょうか？

Answer 1

おっしゃるとおりです。資格試験の合格はその職業を志すスタートラインに過ぎません。
だから合格自体は早ければ早いほど良いのです。

Answer 2

登録番号：1151633628
1151633628さん

おっしゃる通りです。
試験なのですから、基準に達していれば何も問題ありません。
年齢制限をしていないのはそのためです。

Answer 3

回答ではありません。

電気の資格で通称、電験（正式名称：電気主任技術者）があります。
この資格はペーパー・テストだけで取得できます。
学歴、実務経験は不要です。

危険な電気を扱うのにこれで良いのかとは思います。
ただ、実際には企業が経験の無いペーパー・テストだけで取得した若い人を主任技術者としては雇用しないと思います。

Answer 4

アメリカの様に司法試験に合格したら即弁護士として働ける場合は問題になるかもしれません
(実際は、アメリカは4年制大学卒業後、ロースクールで3年学ばなければ受験資格がない州が殆どなので、例外もありますが25歳が最低合格年齢)
しかし、日本の場合は司法試験に合格しても即働けるわけではなく、司法研修所で民事、刑事それぞれの裁判・弁護研修と検察研修を行い二回試験に合格しなければ、法曹として社会に出ることはできないのです
だから若くして合格しても、ちゃんと社会経験は担保されていると言えます
高校生が合格したってそのまま法曹として働けるわけではないので、件の批判は当たらないと思います