警察官採用試験について質問です。 今日静岡県警を受けてきました。 はっきり言ってぼろぼろでした。 集団討論 ダメな点 ・発言回数が少なかった

Question

(一人の年長者が進行してくれたのでほとんど喋れなかった。)
・最後の挨拶ではありがとうございました
のところを全員失礼しましたで終わらせてしまい、退室時もまた失礼しましたで終わった
よかった点
・とにかく話す際は(真ん中の位置だから)周りの目を見ながら喋った
・誰かが意見を言った時は必ず相槌をした
個人面接 ダメな点
・噛んでしまうことが多い
・面接菅の方の質問と回答がずれてしまい
フォローを入れてもらった
・警察の部署の名前を聞かれたのに部署の名前と仕事内容まで言ってしまい土地で止められてしまい、またしても「よく調べてくれたね」とフォローを入れてもらいました。
はっきり言ってぼろぼろすぎてもう落ちると思っています。
やはりこれでは落ちるでしょうか？またぼろぼろだけど受かった人がいたら教えてください

Answer 1

面接ほど個人の感覚が当てにならないものはないですよ。
受かったと思っても落ちる人がいますしその逆も然りです。

悪かった点を一通り見ましたが大したことでもないです。発言回数が多いから良いというものでもないです。発言回数が多くても内容が終始逸れていたり、喋りすぎて他の人の発言の機会を奪ってしまう方が協調性に欠けると見なされて致命的です。
噛んでしまうことも悪くないです。誰しも話す時に噛むことはあるでしょう。
フォローを入れられたからダメなんじゃなくてそれは面接官があなたの発言から人となりを知ろうとしている配慮だと思いますよ。

良かった点も読みましたが、集団討論において1番大事なことが出来ているように見受けられたので良かったと思いますよ。

後は面接官が総合的に評価するので待つしかないです。

Answer 2

面接官が見ているのは…

この人と一緒に仕事をしたいと思うか？
一緒に仕事ができる人か？
警察学校などの訓練に耐えられる人材か？
途中でやめたりしないか？

そういうところです。ボロボロだと思っても受かる人は良くいます。
集団面接ですごくよく見えた人が実際落ちていたということもあります。
それが警察の面接です。

Answer 3

警察官採用試験の面接や集団討論での経験についてのご質問ありがとうございます。

試験後は自分の出来を厳しく評価してしまうことが多いものですが、実際には思ったほど悪くない場合もあります。

集団討論では、発言回数が少なかったことを気にされていますが、質の高い発言が1〜2回あれば十分評価されることもあります。また、相槌を意識されていたのは良い点です。他の参加者の意見を尊重する姿勢が見られます。

個人面接では、噛んでしまったり質問とずれた回答をしたりしても、内容に熱意や誠実さが伝わっていれば評価されます。警察の部署について詳しく答えすぎた点も、むしろ準備をしっかりしていた証拠として好印象を与えた可能性があります。面接官からのフォローがあったことも、あなたに対して悪い印象ではなかった可能性があります。

警察官採用試験では、知識だけでなく、人柄や適性、熱意なども総合的に評価されます。一部のミスがあっても、全体として良い印象を残せていれば合格する可能性は十分あります。

過去には、面接で緊張して上手く話せなかったり、集団討論であまり発言できなかったりしても合格した例は多くあります。自分では「ぼろぼろだった」と感じていても、実際には評価基準を満たしていることもあるのです。

結果が出るまでは前向きに過ごし、もし今回うまくいかなくても、この経験を次回に活かせるよう振り返りをしておくことをお勧めします。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。