公共の場で知らない人をカメラやスマホで、撮ると盗撮になると思いますが、探偵の人や週刊誌の記者が無断で人物を撮りそれを無断…

Question

公共の場で知らない人をカメラやスマホで、撮ると盗撮になると思いますが、探偵の人や週刊誌の記者が無断で人物を撮りそれを無断で本にする行為は、盗撮や違反などにならないのでしょうか？またYouTuberが、モザイク無しで一般人の方が映っている動画をアップロードされているのを時々見かけます。疑問に思うので合わせてご回答頂きたいです。
一般人と記者や探偵が、人をカメラで撮る自体の行為の違いを伺いたいです。ご教授よろしくお願いいたします。

質問が多くなり申し訳ありませんが、会社でパワハラやモラハラ対策としてボイスレコーダーを購入しもし何かあった時に使用しようと思っているのですが、問題ありませんでしょうか？またカメラや動画機能がついているものでも大丈夫でしょうか。
合わせてご教授願いますm(._.)m
よろしくお願いいたします。

Answer 1

そらスカートの中を撮ればアウトよ

Answer 2

https://www.pio.co.jp/column/detective-eavesdropping-illegal/
「探偵業法」と言う法律に基づいての撮影です。
https://sirabee.com/2022/10/14/20162956134/
週刊誌の場合は、「盗撮」ではなく「隠し撮り」（公共の場を撮影していてたまたま映り込んだとか）の為、本人を特定できないようなモザイクを入れてるとかグレーかと思いますが、逃げ道を用意しているかと(仮に肖像権を主張されてもゴシップネタで設けるから裁判費用より安いと判断しているかもしれませんが）

Answer 3

公共の場でどのような部分を撮影したのかが鍵なんですよ。
盗撮の定義は下記を参照
「正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であって、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること」

Answer 4

盗撮について
大勢が居るような場所(イベントや、街中、テーマパークなど)での撮影は、盗撮にはなりません
ただ、意図的に、その人だけをとった場合を除く
記者、探偵などは、盗撮になるかなと思います。
ですが、記者、探偵などは、それを仕事にしているのもあるので、グレーかなと思います。
被害者側が訴えなければなんも無いかと…

パワハラ、モラハラ対策として
防犯カメラのような存在で使うのであれば問題は無いと思います