回答終了
管理栄養士養成過程の大学に通っている3年生です。私は現在、レビューブックを用いて国家試験の勉強をしているのですが、国試の過去何年か分を解いて間違いを調べて勉強する。という方がいいのかと悩んでおります。 ぜひご意見を頂きたく、質問させてもらいました。
70閲覧
第38回国家試験を合格したものです。 他の回答者さんがおっしゃているようにレビューブックの使い方にもよります。 QBの過去問集(他の出版会社でもいいですが)などを解きながら足りない情報を補完するためにレビューブックを使っているならそれでいいと思います。 ただ過去問集などで過去問に触れていない場合、勉強法を変えたほうがいいと思います。今年の38回国家試験では「過去問だけでは合格できない」などといった声もありますが、大半は過去出題された問題文を引っ張ってきているものも多いです。 傾向をつかむためにも過去問をベースに過去5年分程度の正文化を行ったうえで、レビューブックもうまく使いこなすのがベストだと感じます。 難化していく国家試験ですが、勉強すれば合格する内容なので、ぜひ頑張ってください。応援しています!
< 質問に関する求人 >
管理栄養士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る