回答終了
法定設置義務があるので余り落とす試験には 出来ないのがあるでしょう 資格保有者と実際にそれを使い就職をしていく人は 必ずしも=関係にはなりません 責任という意味では宅建業法見ても 結構、厳しい規定が多いですよ
平成8年くらいまでは、受験制限がありました。高卒以上でないと受験不可でした。合格率は、「抽選」確率ではありません。上位15%が合格。85%は不合格。受験した人なら、分かるはず。合格率だけであれば、医師は90%超、司法試験も40%前後です。 抽選確率と合格率を理解しない、できないような人たちがトラブルを惹き起こしているように思います。
質問者様のおっしゃる通り。 20万人受けて合格者が3万人ぐらい。 そこからアレンジして、いっそのこと3万人の中でジャンケンして残った3人を真の合格者にすればいい。
以前と比べると格段に難しくなってるのでね。 昨年、宅建。 今年、行政書士取りましたが。 勿論、額的には相当責任重大な仕事です。 しかし、開業するとなると営業保証金などそれなりに覚悟してやらないといけませんしね。 自分は教養感覚で勉強しましたが、友達は開業しますけど、200万とりあえず必要だそうです。 元々、起業してる人なので、余裕で出せますけど、中々覚悟の要る額ですね〜。 宅建業法では協会なら本店だけなら50万、自分で供託なら1000万ですよ? 150万くらいオーバーなのは、天下りのクソ野郎どものカネでしょう。 試験に受かるだけでは、充分では無いのですね。 実務も経験しないといけませんし、開業ならお金が要ります。 後は雇われですし、これも企業がお金を入れてます。 あなたはどう言う意図で伺っているんでしょうか? 単純に世のため、難しくした方が良いと言うなら、一理はありますね。 まあ、他で言われているように、士業に変わってかなり難化したために、引退する人と新規に登録する人の釣り合いは足りて無いそうですし。 自分みたいなペーパードライバー的な人も結構居ますしね。 法律の上を目指す登竜門の位置付けは変わってませんから。 あと、まだマシになったと思われますよ。 自分も年齢的に経験してませんが、宅建試験の内容見てると、こんなの条文にする事じゃなかろう?的な笑える条文がありますし。 これは、いかにバブルの頃とかヤクザ関係が無茶苦茶してたかの名残りだろうな〜と思います。 まあ、受験されるつもりで聞いてたりするならば、勉強してみれば分かりますよ笑 ちなみに私は大学は偏差値64の私大卒ですが、宅建試験を簡単とは思いませんでした。 なかなか、厳しいですよ? 一年目は舐めて掛かって、ボーダーマイナス4点。 翌年、逆ギレで満点取るつもりで、6点超え43点だったかな?で受かりましたが。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
弁護士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る