地方公務員より大手企業総合職の方が勝ち組ではないですか？年収からして。

Question

地方公務員より大手企業総合職の方が勝ち組ではないですか？年収からして。

Answer 1

地方公務員
安定してるが安い給料
仕事のスケールは県内市内町内規模と小さく裁量権も皆無。海外との関わりは無い。
高卒でもなれる
英語力不要
プライドなんて無い地元庶民ばっかり

ただ、仕事のスケールが小さくて裁量権も無くリスクも無い仕事と言うのはストレスが少なくて「楽」であり定時帰りが期待できる。当然そこまで仕事に一生懸命に皆さんならないので競争も無く私生活は充実する。海外との関わりが無いことは即ち英語とかを勉強する必要すら無いわけで、余計な時期啓発に時間を割くことなく人生をおくれるから人気がある。

大手企業総合職
公務員には匹敵する安定と高い給料
仕事のスケールは世界規模と広く裁量権も大きい。海外勤務もある。
学歴フィルターがあり一流大卒じゃないと相手にされない
英語力必須
プライドの高いハイクラス人材ばっかり

要するに給料は良いけど一流企業の名に恥じぬよう生涯自分磨きを続ける必要があって面倒くさい。大変な仕事ってこと

なので結局勝ち組は地方公務員となってしまう。辛いおもいしないで低ストレスでダラダラと楽してゆる～く過ごした方が良いに決まっている。
なので賢者はコスパの良い公務員を選択します。

Answer 2

勝ち負けの基準ですね。
Twitterで飲み会が遅くなったのが妻の逆鱗にふれたのかガンプラの箱を潰され中身も一部捨てられた人のツイートがバズってました。

もしこの方が大手企業総合職だとして、幸せそうには感じません。もちろん奥さんの言い分もありますし、この一件が起きる前は仲が良かったのかもしれません。

家で安らぎを求めても大事にしているものを勝手に捨てられたり、浮気されたら勝ち組と言えないと思います。

勝ち組とは職場の人間、家族、友人と信頼関係を結び、趣味を持ち、無理せず身の丈にあった生活する人間力がある人だと思います。

Answer 3

何をもって勝ち組とするのか人によって価値観は違いますが、、、

私は狭い社会しか知ることができない地方公務員にはなりたいと思ったことはなく、むしろ絶対になりたくないと思っておりましたので、
大手企業総合職です。
夫も私も新卒で大手企業総合職での入社です。
私は夫の海外転勤帯同をを機に退職し、欧州で子育てをしました。
そういった経験も大手企業ならではなのかなと思います。
海外を飛び回れますしね。
生涯年収も大手企業総合職のほうが圧倒的だと思うのですが、他の回答者様をみるとそうでもないのでしょうか？

私は子育てが落ち着いて今は大手外資系企業の正社員です。

やはり全国区の大手企業のほうが人生経験も多様にできますし、
金額だけではない財産を得られると思います。

Answer 4

大手企業に定年の42年後まで、在籍していたら大企業が勝ち組ですが、それ以外なら地方公務員の方が圧倒的に勝ち組です。