解決済み
教員採用試験、私立高校の採用についての質問です。高校情報と高校公民どちらも副免許なしと仮定して、どちらが教員採用試験に通りやすいですか? 教職にある程度詳しい方はこれらの教科を選択したことにツッコミたくなる気持ちもあると思います。それに、どちらも狭き門ということは分かっています。その上で御意見を頂けると嬉しいです。 まず、二つの教科の教員採用試験の倍率を調べていく内に以下のサイトに出会い、倍率を比較することが出来ました。 http://nakano.ac/index.php?%B9%E2%B9%BB%A1%D6%BE%F0%CA%F3%A1%D7%B6%B5%B0%F7%BA%CE%CD%D1%BB%EE%B8%B3%BE%F5%B6%B7 https://kyosai-guild.com/kyouinsaiyo-bairitsu-social-studies-teacher/#%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%80%8C%E5%85%AC%E6%B0%91%EF%BC%88%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%80%AB%E7%90%86%EF%BC%89%E3%80%8D-2 これで過去5年間の倍率の比較が出来ました。 情報に関しては、高校の情報の必修化に影響されてここ2年くらいの倍率がこんなに低くなっているのかな。と思ったのですがそんなことはないのでしょうか? ただ単に需要が高まってきてるだけなのでしょうか? もし、前者なら尚更どちらが教員採用試験に通りやすいか教えて頂きたいです。 最後に私立高校の採用についても聞かせて頂きたいです。 前提として副免許なしの条件で、どちらの教科の方が求人があり、採用が決定されやすいと思いますか? 長々と失礼致しました。御回答お待ちしてます。
282閲覧
副免なしにこだわりがあるようですが、基本私学は縁故優先のあとは、副免だけでなく、若くて元気で、なんでも喜んでやる若いのを常勤講師で使い倒すのが一般的です。 その点、公立は、採用免許だけで選考しますし、副免や新卒などの若さは考慮しますが、それは面接の中にセットされるので、私学さんほど露骨でないだけです。 今は免許を持っていて、優秀な若い人が減っていて、しかも、本当に教育の力を信じている志願者がいなくなりつつあるので、教育について夢を本気で語れる、人材なら、あまりにペーパーが低くなければ、面接官の印象を優先するケースがあるので、倍率に一喜一憂する人材よりも、自分が採用されて教壇に立たないと、その分生徒が損をするぐらいの、こいつバカ?見たいのが、現場は求めているので、そこらあたりを、再考されるといいと思いますよ。
< 質問に関する求人 >
教員採用(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る