国立大ではあるものの、交通の便が悪く、定員割れすることさえある宮崎大学、琉球大学、島根大学、鳥取大学(新幹線で都市部、准…

Question

国立大ではあるものの、交通の便が悪く、定員割れすることさえある宮崎大学、琉球大学、島根大学、鳥取大学(新幹線で都市部、准都市部から行けない)と、大東亜帝国 だったら、どっちが学生が優秀ですか？

私は、親の経済力の分だけ、大東亜帝国の方が、まだ、いいと思います。

私は中学受験をしていないので(中高一貫校は、ない田舎でした)テスト前しか勉強をしないタイプでした。
日本海側の冬は、ずっと曇っていて、眠くて、身体が怠くて、頭もぼーっとして、シャキッとすることがありませんでした。
地方出身で、東京に行ってアパート暮らしをしながら私立大学に通うお金などなく、絶対に、国公立！！と言われて偏差値50付近の国立大になんとか受かりました。

国立ブランドのためなのか、東京か、大阪か、名古屋か迷って丁度いい名古屋の会社には一社目で内定を頂けました。
何故地方国立大の方がうちの会社にエントリーを？という電話も他社からありました。

名古屋では国立大ブランド力は高いのだと感じました。

だけど、地方国立大は、お金がある子は東京や準都市に出るし、私みたいにお金の無い、勉強もできない子が多い印象でした。(もちろん全員では無いです)

底辺国立大と、大東亜帝国だったら、どっちがレベルが高いと感じますか？

Answer 1

どちらも賢い学生は受験しない大学ですが、この2つなら、地方国公立大学の方が格段にましです。

地方国公立大学は地元の貧しい天才も紛れています。

中堅私大の推薦や内部進学者の多くは、学力が低いです。一般入試で入った人も偏差値が低いのにまぐれで受かったような人が多いです。合格者平均偏差値が50でも、50以上の人は国公立大学にも受かる人が多くて入学辞退します。入学者の平均偏差値は45もないと思います。

Answer 2

圧倒的にそれらの国立大の学生ほうが優秀です。
日東駒専と比べても、それらの国立大の学生のほうが優秀と言えるほどの差です。

Answer 3

国立大学で定員割れはないですよ。唯一、新潟大学のよく分からない学部が定員割れしてましたが。

Answer 4

国立大ではあるものの、交通の便が悪く、定員割れすることさえある宮崎大学、琉球大学、島根大学、鳥取大学(新幹線で都市部、准都市部から行けない)と、大東亜帝国 だったら、どっちが学生が優秀ですか？
→100％底辺国立大学。国立と争える私立最低ラインは日東駒専産近甲龍からです。

何故地方国立大の方がうちの会社にエントリーを？という電話も他社からありました。
→地元企業の小さな会社ですか？全国規模の会社なら、そんな内容の電話あり得ません。

名古屋では国立大ブランド力は高いのだと感じました。
→名古屋だけではなく、基本的に国立ブランドは高いです。それは、国立大学の学生は、学力が最低保証されているからです。私立理系の場合、国語、社会なしってのはザラにあります。ただ、社会にでて国語や社会を使わないと思いますか？理系でも文章の読み書きはあるし、顧客に対して説明しなければいけないんですよ。中学生レベルの文章では、本当に困ります。

だけど、地方国立大は、お金がある子は東京や準都市に出るし、私みたいにお金の無い、勉強もできない子が多い印象でした。(もちろん全員では無いです)
→あなたの周りにそういう人が多いだけでしょう。地方国立大学で勉強できないと言われると、日本の大半の大学生が学力無いという事になります。