公認会計士の通信講座について教えて下さい。 現在のところCPAとクレアールのどちらに通うか悩んでいます。どちらがお勧め…

Question

公認会計士の通信講座について教えて下さい。
現在のところCPAとクレアールのどちらに通うか悩んでいます。どちらがお勧めでしょうか。

ちなみに各々惹かれた点は以下になります。・CPAに惹かれたところ
お試し授業がおもしろかった。ライブ授業の録画を流してくれる。
ネットの複数の口コミに実務的な会計知識が身につくとあった。
安い。
担任制。

・クレアールに惹かれたところ
合格者の声の欄に中堅大学出身が多い。元々優秀でなくても合格できるかも？
テキストが薄い。
担任制。

宜しくお願いします。

補足

全否定のアドバイスありがとうございます（笑）サポート体制はどちらも良、仕事＝勉強内容なので本当に実務重視ならCPAはその意味で嬉しいんですがどうなんでしょう…。テキスト薄いのは考えものですか、なるほど。成績把握は個人的に重視しません。昔からA判定で落ちD判定で合格する体質だからです。

Answer 1

会計士です。

正直、あまりその２校に行かれた方が、私の周りに少ないので、
イメージでの話しになってしまいます。
参考程度にしてください。

・CPAに惹かれたところ
＞ライブ授業の録画を流してくれる。
⇒これは、他の専門学校でもそうだと思いますよ。
TACでも大原でも同様でした。

＞ネットの複数の口コミに実務的な会計知識が身につくとあった。
⇒「実務的な」というのがどんなのか分かりませんが、合格に必要なのは、あくまでも試験用の知識です。
監査論であれば、実務的な知識は必要かもしれないですが、
会計学で実務知識を学んでも、ちょっとやりすぎな気がします。
本試験に実務的な知識が出るかといえば、出ないですし。

・クレアールに惹かれたところ
＞合格者の声の欄に中堅大学出身が多い。元々優秀でなくても合格できるかも？
⇒会計士試験に、いい大学でたかどうかなんて関係ありません。
高校卒でも受かる試験ですし、大学の偏差値が低かろうと受かります。
なので、これを理由にクレアールにするのは少し違うかと。

＞テキストが薄い。
⇒これは狙いとして、大原やTACで１回受講した後、不合格になってしまった人を
クレアールに呼ぶためだと聞いたことがあります。
初学者がクレアールだと、少し物足りないのかもしれません。

通学でなく通信で通うとすると、分からないことがあった時のフォローの体制や
周りと比べた自分の成績・課題等を教えてくれるか（成績表がどんなものなのか）？
という観点も考慮して学校を選んだほうがいいと思います。