就職氷河期世代の就職事情について。

Question

就職氷河期の方で、まともな職に就けた人就けなかった人と世の中いて、大半はまともな職に就けている（あくまで給与面で）のに、一部（病気理由などを除いて）今なお就くことができていないのは何故でしょうか？
・
もちろん、みんながみんな努力すれば必ず成功するとかそういうわけではないですし、努力不足がとかそういった事を言うつもりはないのですが。

ほとんどの方は努力次第で資格の勉強やら何やらでそれなりの地位に行くこともできたように思えるのですが、今なおスキル（資格）なし学歴なしの4,50代の人で｢手取り18万円で就職氷河期は本当報われないです｣と言っているので明らかに就職氷河期だけが問題じゃない人が多いような気がします。

まともな職とはいえ、手取り50,60の話ではなく20万円以上の事です。
また、就活については当時だけではなくその後もふまえた上での挽回ができていたのでは？という話です。

Answer 1

夫婦で氷河期ど真ん中です。
仰る通りです。
新卒時に苦しかったのは否めませんがその後中途採用は復活しており、ほとんどの氷河期世代は自力で立て直しています。
非正規と正社員の割合は氷河期と他世代で大差無く、男性の正社員率は9割を超えており、バブル期並みに復活しています。
年収においては前後の世代より多いくらいです。
私の職場にも普通に同世代の管理職もいますし、知人友人を見ても必要な努力をした人は皆それなりの暮らしをしています。
時代の波に乗れず何の対策もしてこなかった一部の人が、自己責任を認められずに騒いでいるだけです。
主さんは優しいので自己責任だけではないと書かれていますが、20年以上もあって国どうにかしろとか努力が報われないとか、自分のことを自分でどうにかできないのは自己責任としか言えないと私は思います。
私達も若い頃は貧乏でしたので。

Answer 2

大卒と同時に
フリーター組
派遣組
就職浪人組
などいろいろいましたが、フリーターに転がっていった人は再起が難しかったのは事実です。
仮に就職できたとしても、本来のレベルよりかなり低い会社に入ることを余儀なくされ、やりたい仕事なんか贅沢なことを言う権利すらありませんでした。
むしろ若い奴は仕事があることをありがたいと思い、人のやりたがらない仕事こそを率先してやるのが美徳であって正解だとされていました。

Answer 3

コメント致します、2002年卒の元証券マンです。

就職氷河期世代において、今も低賃金や不安定な雇用にとどまる層が存在するのは、個人努力の有無だけでなく、日本の雇用慣行や構造的リスクが複合的に作用したためだと思います。

まず、日本の労働市場は長らく「新卒で正社員として入社し、社内教育でスキルを身につける」仕組みが主流でした。就職氷河期に最初のキャリアを非正規やフリーターでスタートせざるを得なかった層は、企業からの専門教育や実務実績を積む機会を初期に逃すことになりました。

ちなみに、職を選ばなければ正社員になれる、という構図は今も昔も変わりません。但し、今では考えられないようなブラックな企業ばかりです。身も心も捧げる覚悟と忍耐がなければ、当然努め続けることなどできないような会社に、そこまでして入社するのか、ということになります。実際、入社して心身を壊し、働く意欲を失ってしまったような人たちが生まれてしまいました。

また、これは今もそうですが、弁護士や会計士ならいざ知らず、単に資格を取得しても、採用側の企業は「年齢に応じた実務経験」を強く求めます。当時はまだ第二新卒という考え方が一般的ではなく、資格を取得しても未経験分野では採用されにくく、経験者枠には届かない（未経験でも可、としていても結局、経験者が採用される、等）というミスマッチが生じやすかった背景もあります。

「一度枠組みから外れるとやり直しが効きにくい採用システム」と「再チャレンジすべき時期における長期的な不景気」という二重の構造的要因が、現在の格差を固定化した大きな要因と考えられます。

Answer 4

安定した仕事につけなかったことを
自己責任と、捉えるのは
飛躍しすぎだと思います。

社会には、掃除、介護、保育、物流、
調理、警備、学校用務、美容など、
誰かが必ずやらなければ、
社会が回らないけど、
収入が低い仕事がありまよね。

それらの仕事をしている
全員が資格を取って
高所得職に移ったら、
今度はそれらの仕事をする人がいなくなります。

そうなると、高所得者の人も
気持ちよく、暮らせなくなります。

だから、国が切り捨てていい、
それらの仕事は、外国人労働者を入れて
安い賃金のまま、働かせればいい、
企業が利益を多く取れるように、
非正規雇用枠を広げればいい、
高所得の仕事につけなかったのは、
自己責任、というのは、ちょっと違うと思います。

ヨーロッパは、この是正に努めている国が
多いですよね。
エッセンシャルワーカーの人もリスペクト
されていますし、受験戦争もひどくありません。
国民基礎年金だけで生活出来る国も多いです。

韓国も日本に似ています。
受験戦争が加速し、
椅子取りゲームに敗れた人は、家庭や子どもを
作りにくくなっています。
老人の貧困率が高いです。

勝ち組、負け組と分ける社会、
老人が肉体労働をしている国、
民主的に成熟した国だと思いますか？