公認会計士試験に合格された方、講師の方等にご質問させてください。 現在、公認会計士試験学習中の者で、来年の5月短答合格目標です。 今年6月学習開始で、開始前に2年程簿記1級を学習してました。

Question

質問したい内容は、以下に記載致します。

①短答及び論文の計算科目の解答スピードで合格に必要な時間はどのくらいでしょうか？

②短答で合格する為に必要な問題演習時間、回数はインプットに比べてどのくらい必要でしょうか？

③理解というのがいまいち分かりません。
余程難しい問題でない限り、それなりに解けてしまい、多少の計算ミスやケアレスミスはあれど答えの導き方が分かってしまい、にも関わらず点数が悪い為見えない壁に永遠停められております。
よく、自分で説明できるようになれば理解してる、軸を分かれば理解してる！と言われますが、時間度外視でやれば多分説明できます。
でも軸ってなんだよって感じだし、学生時代ろくに勉強してこなかったせいで暗闇を歩いてる感じがします。

③に関しては似たような質問を過去にしたのですが、やはり腹落ちせず、お忙しいところ大変恐縮ですが、皆様の知恵を頂けたらと思います。

よろしくお願いいたします。

Answer 1

①そもそも、スピードより正確に解いた方がいいです。

➁計算科目ならアウトプット重視ですから、アウトプットの方がインプットより多くなると思います。ま、人によりますかね。

③それなりに解けるのに点数悪いというのは何割くらいの正答率なんですか？
基本的に公認会計士試験は、満点取る必要ないので、合格レベルに入ってるのかが重要です。ライバルが何点取れてるのかチェックしないで、点数が悪いとか良いとか言っても意味がないです。
あと、計算ミス、ケアレスミスしてるなら、それはアウトプットが足りないです。もっと問題解いてそういうミスはゼロにしましょう。
計算科目で言えば、複雑に絡まった論点を1つ1つバラバラにでき、その論点に応じた処理が1つ1つしっかりできたら良いと思います。
私の場合は、アウトプットに偏りすぎたことで、テキストをちゃんと読むというインプットが甘かったという問題がありました。そこを改善したら点数は伸びましたね。
それから、｢時間度外視でやれば多分説明できる｣ですが、時間度外視でやってみて下さい。暗闇を歩いてるときは、色々試してみるべきです。
あと、説明に時間かかるというのは、自分の頭の中でちゃんと知識を整理してないからです。
理路整然と説明できるようにしたらいいと思います。