東京都の養護教諭採用試験を受験しました。 自己採点では、専門教養が約95％、教職教養が約88％でした（正式な解答発表前なので多少の誤差はあるかもしれません）。

Question

ただ、小論文が本当に不安です。一応最後まで書き切り、指定字数も満たしましたが、最後は文字数を埋めるような内容になってしまいました。

筆記の点数がある程度取れていても、小論文の出来があまり良くない場合、一次試験で不合格になることはあるのでしょうか。

東京都の教員採用試験を受験したことがある方や、小論文の評価についてご存じの方がいらっしゃいましたら、経験談も含めて教えていただけると嬉しいです。

Answer 1

採用試験お疲れ様でした。

去年、東京都の教員採用試験(養護教諭)受けました。
教職教養、専門どちらも9割以上とれましたが一次で落ちました。小論文が原因だったと思います。
友人は筆記7割でしたが一次通ったので、小論文はかなり重視されていると思います。

具体性があるかというところが大事みたいです。去年落ちた原因は抽象的な策だったからだとアドバイスをもらいました。

養護教諭は倍率も高く不安ですよね。一緒に頑張りましょう。

Answer 2

東京都の教員採用試験、本当にお疲れ様でした。
自己採点をして結果を待つだけのこの時期は、色々な不安が頭をよぎって落ち着かないものですよね。そのお気持ち、本当によく分かります。
教員歴11年目の先輩、そして同じ教育現場の仲間として、現在の状況と東京都の試験の仕組みを踏まえた結論をストレートにお伝えします。
結論から申し上げますと、この筆記の点数であれば、一次試験を通過している可能性は極めて高いです。どうか少し肩の力を抜いてください。
なぜそう言えるのか、東京都の採点構造と小論文の評価基準から具体的にお話しします。
## 1. 筆記試験の点数は圧倒的なアドバンテージです
まず、専門教養で約95パーセント、教職教養で約88パーセントという自己採点の結果は文句なしに素晴らしいです。
東京都の一次試験における筆記の通過ラインは、倍率や校種によって変動しますが、例年おおむね6割から7割程度と言われています。養護教諭は採用倍率が他教科に比べて高くなりやすい傾向にありますが、このレベルの貯金があれば、筆記試験単体での不合格ラインに引っかかることはまずありません。トップ層に位置していると考えて間違いありません。
## 2. 小論文の評価と足切りの実態
小論文の出来が悪くて不合格になるかという点ですが、東京都の一次試験における小論文には、確かに最低基準としての足切りが存在します。
しかし、その足切りに引っかかるのは、以下のような決定的なケースがほとんどです。
* 指定文字数を大幅に満たしていない（文字数の8割未満など）
* 出題意図と全く違うことを書いている（論点が完全にズレている）
* 論理構成が完全に崩壊していて、日本語として意味が通じない
あなたの場合、一応最後まで書き切り、指定字数も満たしたとのことですので、この時点で足切りラインを回避できている可能性が非常に高いです。
後半が文字数を埋めるような内容になってしまったとしても、東京都が求める養護教諭としての職務への理解や、児童生徒への配慮といった核となる部分が前半から中盤で最低限提示できていれば、部分点はしっかりと確保できます。
## 3. 一次試験は総合判定です
東京都の一次試験は、筆記試験と小論文のそれぞれの点数を総合的に勘案して合否を決定します。
イメージとしては総合得点での勝負です。小論文が仮に平均点や、やや厳しめの評価だったとしても、専門と教職で叩き出した圧倒的な高得点がその凹みを完全にカバーします。小論文の出来だけで一発不合格になるのは、先ほど挙げた足切りの条件に該当する場合のみです。
## 今、一番大切なこと
今はあれこれとダメだった部分ばかりが目に付く時期ですが、これだけの筆記の点数を取れる実力があるのですから、まずは自分の努力を大いに褒めてあげてください。
そして、一次試験の発表を待つ間、できれば少しずつでも二次試験の面接や実技などの対策を始めておくことをおすすめします。
養護教諭の試験は、二次試験の面接で受験者の人間性や現場での対応力が深く見られます。一次試験の圧倒的なアドバンテージを確実なものにするために、ここからは気持ちを切り替えて、次のステップの準備を進めていきましょう。
合格を心から応援しています。現場で一緒に働ける日を楽しみにしています。