簿記1級とか持ってても何の意味もないと思うのは僕だけでしょうか？今の時代、会計処理なんてAIに聞けば全て解決できますよね？

Question

国家資格である税理士とか公認会計士ならまだしも、これからあえて簿記1級を取ろうとしている人は、どのような理由やメリットを考えているのでしょうか？正直、履歴書に書いても評価はされないと思います。

Answer 1

＞会計処理なんてAIに聞けば全て解決できますよね？
解決できていません。
全体的な仕組みを体系的に理解していなければ、その場しのぎにすぎない。

2・3級は、普通レベルの人だったら合格できます。
１級が合格できて、やっと「普通より上のようだ」と認定されます。

履歴書には、下手に2・3級を書くな！１級以上を書け！と言われましたよ。
(2・3級しか取れないような者だと判断される)

Answer 2

簿記の１級を勉強したことある人なら助かるでしょうね。会計ソフトがあると本当に便利ってことです。

だって、減損の仕訳や貸倒引当金のCF見積法や退職給付会計だって、割引現在価値が自動計算ならややこしい計算をやらやくて済む。

国庫補助金を積立金方式で処理するにしても、[法人税等調整額／繰延税金負債]まで自動で仕訳されるのはありがたい、翌年の取り崩しの仕訳もしかり。

頭で計算しなくて済むけれど、そういう仕訳を起こさないとならないということは、２級や3級の人だと気がつけない。
知識と実務は異なるにしても処理として対応できる、その仕訳が必要である、ということは誰かが知っておく必要があります。

Answer 3

簿記1級は、就職するなら意味はあるが、独立できる資格ではないから稼げる資格はないよね。
個人的は、簿記1級なら独立できる行政書士の方が良いと思うよ。
就職に有利ってだけで取得するなら、宅建の方がいいと思う。

Answer 4

簿記1級を「意味がない」と言っている時点で、採用する側が何を見ているのかを全く理解していない。

確かに、仕訳そのものはAIに聞けば出てくる。だが企業の人事部は「この人が仕訳を暗記しているか」を評価しているのではない。

簿記1級の価値は、

・難しい試験に長期間取り組ける継続力がある
・膨大な範囲を計画的に学習できる
・数字を扱うことに抵抗がない
・一定以上の知的能力がある

ことを客観的に証明できる点にある。

世の中の大半の学生のガクチカは、

「誰も知らないサークルで副代表をやりました」
「ボランティア活動を頑張りました」
「アルバイトでリーダーをしていました」

という、採用担当者からすると真偽も能力水準もほとんど判断できない話ばかりだ。

一方、簿記1級は違う。

日商簿記1級は合格率が概ね1割前後で推移する難関資格であり、商業簿記・会計学・工業簿記・原価計算を広範囲に学習しなければならない。普通の大学生が数週間で取れる資格ではない。

まともな人事部であれば、

「この資格を取得するまでにかなりの勉強時間を投入した」

ことを理解している。

だから経理職や財務職はもちろん、営業や企画職の採用でも評価対象になることが珍しくない。

そもそも本当に「評価されない」なら、多くの企業が募集要項で

「簿記2級以上歓迎」
「簿記1級保有者優遇」

などと書くはずがない。

また、「AIがあるから意味がない」という理屈なら、税理士も公認会計士も意味がないことになる。

実際にはAIがあっても、AIを使いこなす人材と使われる人材に分かれるだけだ。

簿記1級取得者は少なくとも企業会計の基礎を体系的に理解している可能性が高い。一方で、「AIに聞けばいい」と言って勉強しなかった人間は、AIの回答が間違っていても気付けない。

だから企業は前者を評価し、後者を評価しない。

もちろん簿記1級だけで人生逆転できるわけではない。公認会計士や税理士と比較すれば市場価値は低い。

しかし、

「簿記1級は何の意味もない」

ではなく、

「公認会計士や税理士ほどではないが、就職市場で十分評価される資格」

というのが現実だ。

むしろ「履歴書に書いても評価されない」と本気で思っているなら、採用する側が資格に何を求めているのかを一度考え直した方がよい。企業は資格そのものではなく、その資格を取得するまでの努力と能力を見ているからだ。