保育士の国家資格って条件満たしてたら誰でもとれるようですが、学生の皆さんは保育実習とかしてますよね…？そういうのなくてもいいんでしょうか

Answer 1

国試を受ける人の中には、子育て経験を経て一段落した人も多いです。
短大出の若い保育士の補助として、おむつ替えも子どもの相手も経験済みのおばちゃんが戦略になったりもします。
それ以外の方でも児童関係の施設で働いた経験者など、ある程度の条件が付き、子どもに関して未経験の人ばかりが受けている訳ではありません。
国試なので、簡単に取れるような試験でもありません。

Answer 2

登録番号：1149914504
1149914504さん

取り方は２通りあります。
①国家試験受験(学科と実技)
②養成校修了(講義と実習)

保育実習と実技試験が同じという扱いなのです。

Answer 3

なぜそうなってるかの背景を考えると納得できますよ。
例えば一般会社で働いている人が個人で保育士資格を取って転職したいとなった場合、長期実習が必須だと、働きながら資格を取りづらくなりますよね。

学校で座学だけで単位を与えて園に送り出すと、園としては戦力になりません。
本人も仕事内容がよくわからないまま、自分の課題も苦手分野も得意分野もわからないまま、就職することになります。
そうすると園児や保護者に影響がでますよね。結局全ての人が困りますね。
そのため学校では卒業単位に実習が必須となります。

その代わり個人で資格を取るのは合格率が低いです。
車の免許と同じですよ。

自動車学校で座学と実技を学んで試験を受けた人は合格率が高いですね。
個人で勉強して試験センターへ行って受ける人は合格率が低いです。

これと同じです。

Answer 4

保育士の国試って難しいので「誰でも取れる」訳じゃないが
条件満たせば誰でも受けられるのは事実

例えば大学2年修了62単位修得(学費39萬)で国試受験は可能

国試ルートで保育士取得の場合は実習不要
保育士合格後に何らかの実習講習や更新講習を受ける制度自体ない
また国試合格+実習講習受講→資格取得って制度設計でもない

短大(学費激安の通信制で総額70萬~)大学専修学校等の養成機関ルートで義務付けの保育実習が不要って差は大きい

これがあるので
保育士採用で学歴欄を見て養成機関ルートを優先して採用する事例が時々あって
国試ルートの合格者が結果的に不利益を受ける就職差別(但し正確には合法的な区別)事例事案があるのも事実

注意が必要である