こんばんは。 行政書士試験2025年(11/9)の件で相談です。 受験したのですが、記述問題以外で自己採点で158点です。 ただ、記述がかなり自信がありません。 問題46回答：

Question

瑕疵を考慮しない処分は無効とすべきであり、Y市に対して無効等確認訴訟を提起すべき。

問題47の回答：
Bに代理権が無いことにCが善意であり、無権代理である事を知りえなかった事に過失が無い場合。

問題48の回答：
Aは事務管理者という法的根拠で消火を継続し、必要費という法的性質として償還請求出来る。

この記述の回答で22点取る事は困難でしょうか、、

とても心配で皆様の意見を伺いたく質問でした。

Answer 1

今回は優しい試験と言われています

つまり記述は厳しい
毎年統計出ています抜き160以上7割
170以上９割です

今年は厳しめと言うことから
149点以下は、多く不合格です
何せ5万人近くの文書を採点するので
149以下は足切りかもしれません

Answer 2

こんばんは。昨日は雨の中の受験、お疲れさまでした。
まず前提として、記述式の採点基準は公表されていないため、正確な点数を算出することはできません。以下は過去問集や予備校の講評などから推測した数値にすぎません。今年は択一式の平均点が上昇すると見込まれるため、合格率調整の観点から記述式では点数配分が偏る可能性もあります。あくまで参考程度にご覧ください。

問44 4点程度と予想
- 「裁決固有の瑕疵」：10点／「裁決の手続上の瑕疵」：4点
- 「Y市を被告とする」：4点
- 「裁決の取消訴訟を提起する」：6点

※一般的には8-4-8の得点分布が王道ですが、今回は問題文中に「抗告訴訟」とのヒントがあることを踏まえ、修正しています。

「瑕疵を考慮しない処分」では加点は期待できません。建築審査会から棄却裁決を受けた事例を前提に、建築基準法に規定する利害関係者が委員を務めていたことについて、どのような瑕疵を主張できるかを問うています。最低限、裁決に関する回答であることを読み取れなければなりません。訴訟類型の選択も誤っているため、被告適格部分のみ評価対象となると推察します。

問45 0点と予想
- 「日常の家事に関する法律行為の範囲内」：10点
- 「信ずる正当の理由のある場合」：10点

問題文は表見代理（に類する）状態が成立していることを前提に、「Cの請求がどのような場合に認められるか」を問うています。そのため、代理行為の善意無過失を論じたのは方向性として誤りであり、加点は難しいでしょう。

問46 0〜2点と予想
- 「事務管理に基づく義務」：6〜8点
- 「本人（B）に有益な費用の償還請求ができる」：12〜14点

前者については「どのような法的根拠に基づき〜」と問われているため、この場合「事務管理者」と答えるのは不適切です。部分点はつくでしょうが非常に低い点数にとどまるでしょう。後者についても「本人に有益な費用だから請求できる」という論理が読み取れず、加点はほとんど期待できません。さらに、ここでいう「有益な費用」は民法上の有益費や必要費とは性質が異なるため、評価は低くならざるを得ません。

総合評価
以上を踏まえると、総合得点は4〜6点程度に収まる可能性が高いと考えられます。残念ながら、かなり厳しい結果となることは否めません。

Answer 3

R6の合格者です（専門家ではありません）

記述の採点基準は…実はまだ決まってないと思います。
※択一の平均点で記述の採点基準を決めるという話は事実だと思います。

採点基準というのは２点単位の２０点は絶対として。
A（被告）を相手にBを根拠に、Cの訴えをする。
こういう答えが想定される時に、A４点B８点C８点を基準とします。
その時にABセット（１２点）C（８点）という採点基準になるという意味です。
当然後者の方が得点が低くなります。
例えば被告間違いでバッサリ事件の年があったのが有名です。

そして、予備校の解答速報を元に、択一の平均点が例年通りとします。
散々勉強したのでｗ解答で問題が想像できます。
参考までに私は択一１９２の記述３６でした。なので記述に関してはよろしくない受験生でしたｗ
ただ…速報では例年より択一の平均点が高く、厳しめの採点になると各予備校は現段階では予想しているようです。
※ここまでテンプレｗ

問４４（0-4点）
「裁決固有の瑕疵」は過去問にも出たパワーワードなので…また出訴期間が過ぎていると記載されていないようなので（問題見てない）、被告だけで配点があれば付く感じだと思います。

問４５（0点）
代理権が論点ではないので、残念ながら点にはならないかと…

問４６（6-10点）
事務管理者で減点は厳しいかと思いますし、継続までの前半で点にならないとは思えないので。後半は償還できる単体で配点があれば…「有益な費用」に実際は「必要費」は含まれますが、別物なので…こちらもパワーワードです…