なぜ弁護士は税理士の資格をただでもらえるのでしょうか？ 弁護士になる人がいくら優秀だからと言っても、税理士はさすがに関係なくないですか？

Question

それに、こんな制度で税理士になっても税理士向けの依頼なんか来ないと思いますが、何の意味があるのでしょうか。
自転車レースのプロが二種運転免許をただでもらえてタクシーの仕事をするようなもんじゃないですか？
そんな自動車の素人が運転するタクシーには乗りたくないですよね。

補足

みなさんありがとうございます。
法律を極めし者だから何でもOK…理屈としてはそうなんでしょうが、実務的にはやはり厳しいんじゃないかと思いますね。
技術士みたいに部門が分かれているのであれば納得感はあるのですが。

Answer 1

税理士です。
あくまでも弁護士＞税理士と言う意識を持っているという前提で、下記を見て頂ければと思います。

弁護士は法律を網羅していると言う資格です。税理士のイメージは会計、税金と言う事で『法律』と言うイメージは無いかもしれませんが、一応『税法』を取り扱う法律家なんです。
つまり、法律を網羅している弁護士の範疇と言う事になります。

ただし、仰る通りで弁護士資格があるからと税理士業務が出来るわけではありませんし、税理士試験を学んだ人と弁護士では、税法に関しては学んだ人のほうが実務では役立ちます。
現に既に放送は終わっていますが、とある情報番組で元国会議員の弁護士さんが、税理士としてコメンテーターをしていましたが、的を得ていませんでしたからね。

Answer 2

わが国の法律が、そう決めているのです
運転手とかの云々とは違って
弁護士資格があれば、税理士・行政書士・司法書士の仕事もOKと。
それは、医療の世界にもあります
医師は弁護士と同様に、医療エリアのオールマイティーと
つまり、医師免許証があれば、看護師・レントゲン技師・薬剤師等の業務まで可能です。

Answer 3

お書きの通りです。私もその点は以前から疑義を感じて
います。簿記会計や税務の経験が無くても法知識だけで
登録できるのは。まあ、当時の法制や事情により法定さ
れているから、弁護士法や税理士法にそのような規定が
あります。正直、技術知識がないのに弁理士にも登録で
きたり、行政法を知らなくても他の士業の一部が行政書
士登録ができることにも・・・

Answer 4

＞なぜ弁護士は税理士の資格をただでもらえるのでしょうか？

法律でそうなっているから。

＞弁護士になる人がいくら優秀だからと言っても、税理士はさすがに関係なくないですか？

試験合格時点や司法修習終了では、そうかもね。
（ただ、実際のお仕事（申告書作成など）は無資格職員がやっていることがおおいけど。。。）

＞それに、こんな制度で税理士になっても税理士向けの依頼なんか来ないと思いますが、何の意味があるのでしょうか。

一定程度、事業成立するという目論見がなければ弁護士も税理士登録はしないと思います。（訴訟などに関係～必要に応じて通知税理士の資格が必要な場合を除く。）

＞自転車レースのプロが二種運転免許をただでもらえてタクシーの仕事をするようなもんじゃないですか？

たとえとしてわかりにくいです。