【７月１０日】三重県内のホテルで清掃員になって２年以上になりました。先日 横柄な クソじじいが入社してきました。上から目…

Question

【７月１０日】三重県内のホテルで清掃員になって２年以上になりました。先日 横柄な クソじじいが入社してきました。上から目線だし、私たち先輩は虫けら扱いです。
職場もめちゃくちゃです。昨日．私たちは先輩から 客室のトイレは使用してはいけないと教えてもらいました。そしたら このクソじじいは 緊急時は使用しても構わないと言いました。出るものは出せ。我慢して 体調が悪くなったら気の毒やし仕事に影響が出ると言いました。
女性は尿道が短いから膀胱炎になりやすい。先輩の柔軟な対応と快適な職場作りをしていかないと退職者が増えるだけや。俺のような優秀な人材も入って来ないぞとも笑って話しました

トイレは使ってもよい。
使ってはいけない。
どちらが正しいのですか？

このクソじじいは私たちが知らない国内外の労災や裁判にも詳しかったです。

Answer 1

ビジネスホテルの客室清掃の責任者をやっている者です。

使って良いでしょう！

と言うのも、
私が勤めているホテルでは従業員用のトイレがありません。

どうせ清掃するのだから、
トイレを使っても清掃すれば良いという事になっています。

清掃中にトイレまで移動したりする
時間が勿体無いので、
私は客室のトイレが使えるのは良いと考えています。

どちらが正しいとは言えません。
ホテルのやり方やルールがありますので、なんとも言えないでしょう。

ただ、そのクソじじいの態度や言い方が、いくら優秀な人でも、
ムカつきますね。

Answer 2

それは、ホテルの支配人が決めることですよ。
ホテルにとって、従業員の環境整備よりノークレームの方が優先的だから。

Answer 3

私が勤めていたホテルでは客室のトイレを使って良いむしろ客室のトイレを使うように言われてました
使った後、掃除をすれば問題ない
わざわざ遠いトイレに行くのは "時間の無駄"という理由です

ですが、そのクソじじい清掃員ですよね？
采配振るえる立場ではないと思います

Answer 4

フローリングでまき散らすようなら緊急避難一択でしょう。何も考える要素が見当たりません。大丈夫ですよ、そのお父さん生理的にも人間的にも、あかんやつ、なのでしょうが、その緊急避難は正解かと思います。