解決済み
至急ではないですが、悩んでます。 23卒公務員志望です。 警察を希望しています。 自分は大阪府警志望なのですが、公務員講座の先生に大阪府警受けるから警視庁も受けといたほうがいいよと言われました。警視庁を練習で受ける人も多いと聞いたので最初はそのつもりだったのですが、今になって受ける意味あるのか?と思うようになりました。 実際警視庁の教養考査は大阪府警と科目も違うし、面接も警視庁はグループ面接で大阪府警は個人面接です。 また、警視庁を受験しようとすると交通費やホテル代も含め結構な金額いきます。 そこで警察経験者や現警察官の方に質問です。 大阪府警を第一志望にしている人にとって、警視庁を受けるメリットを教えてください。
240閲覧
それはなぜか、その先生に聞きましょう。 どうせ警察官を目指すのであれば、一番採用数が多い警視庁の方が入りやすいし、どこかに入れば自分や自分の学校の手柄になるから、かもしれません。 東京へ行って警察官になるつもりが全くないのであれば、受ける意味はないと思います。 試験の練習になるから、としても、東京まで旅費を払って行く意味があるか(大阪開催の試験がある?)は疑問です。
メリットは…警視庁が日本一簡単に入れる警察だからです。 科目が違うっていってもほとんど似たような問題がでます。 面接も難しいことをやっているわけではないです。 警察官に絶対なるって決めているなら警視庁は外せません。滑り止めとして受けるんです。
< 質問に関する求人 >
警視庁(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る