学歴偏重っておかしいと思いませんか？

Question

学歴偏重っておかしいと思いませんか？そもそも、なんで学歴偏重なんでしょうか？
例えば、学校現場なんか、学歴偏重だから、いじめが解決しないんじゃないですか。
学歴ばかり重視して、「学校時代にいじめにあった」っていう人を採らないから、いつまでもいじめが続くんでしょう？
模範生で、先生に可愛がれてたような人ばかり採ってるから、いじめられて泣いた人の気持ちがわからないんでしょう？だから誰もいじめ問題に関心ないんでしょう。
逆に、「学校時代いじめっこだった」っていう人も採ったほうがいいのかも知れない。

例えば、教師を一例に挙げましたが、バカの一つ覚えみたいに学歴重視だけでやってるから、ダメな現場っていっぱいあるんじゃないですか。

そもそも、成績が悪い人の中にも、可能性は無限にあるんだから、学歴でふるいにかける意味なんかなくて、先着順でもいいんじゃないかと思うんだけど。

伊勢丹も閉店したり、会社の不祥事とかある度に、「人選に経費かけてるけど、それってどんだけの意味があるの？」って思います。

Answer 1

学歴で採用決めるとかおかしいと思います。
勉強しないけど、接客や営業やら経営など人付き合いで仕事のセンスがある人は学歴関係なくいます。

東大卒業してアパレルの会社の経営をしても、アパレルのセンスがない人(デザインや流行をわからない人）が経営しても売れ行きが悪くて潰れるんです。

学生の頃から勉強を頑張って良い大学に入って卒業したひとが仕事ができる、高卒が仕事できると思うの？なんて、言う人がいますが。
学歴重視せずに、面接だけで仕事ができる出来ないがわからないから、興味をもった人だけでも面接以外の場でも沢山関わってみる事が、会社を大きくする人を雇うきっかけになると思います。
釣りバカ日誌のスーさんとはまちゃんのような付き合いをしてみて、我が社の社員にするしないを決めても良いと思うのですけど。
スーさんははまちゃんには、甘いと思いますけどね．．．．．。

Answer 2

学歴偏重はおかしくないと思いますよ。
賢い人が優遇されることに何か問題がありますかね？

それに成績が悪い人は学歴関係ない所で勝負すればいいんですよ。デザイナーとかスポーツ選手とかユーチューバーだってあります。なんでわざわざ学歴が必要な所で勝負するんですかね？

学歴偏重って言うけど、結局本当に学歴必要な所もけっこうありますよーっ。

Answer 3

貴方の現状認識は大きく間違っていますよ。
日本の社会は基本的に能力主義社会です。それゆえ、大体「優秀な人」「その企業が必要とする能力を高いレベルで持っている人／期待値を含む）順に良い職に就けます。

それゆえ、就職に限定して言えば、大学は「優秀な人」になる為の手段の一つに過ぎません。
ですから、同じ大学・同じ学部卒でも個人の能力の差によって一流大企業に総合職正社員として就職出来る人もいれば、望まないのに非正規・フリーターにしかなれない人もいるのです。

そもそも、（当たり前の事ですが）一流大企業も学歴ではなく基本的に応募者の能力を見て採否を決めます。
ただ、一流大学卒（見込みを含む）の人に「優秀な人」が多いので、一流大企業が「優秀な人」順に採用して結果を見ると一流大学卒（見込みを含む）の人がほとんどになるというだけの事です。

三流大学卒（見込みを含む）の人だって面接まで行ければ、後は基本的に能力次第で採否が決まります。
それゆえ、不採用だったら能力不足がその理由です。
ただ、自分の能力を過大評価している三流大学卒（見込みを含む）の人の中には、自分の能力不足を棚に上げて不採用の原因を「学歴」のせいにしている人がいるという事です。

Answer 4

学歴偏重っておかしいと思いませんか？

思いません。

成績悪い人に可能性がある。
あるでしょうね。でも高学歴にも同じように可能性がある。なら最初から優秀な高学歴をやとった方がいいに決まってます。

それに学歴関係ない業界だってたくさんあるわけで、そんなあるかないからなわからない可能性はそっちで試せばいいだけです。

それに学歴社会じゃなくなったら日本で勉強する意味がなくなるわけで、いま日本を支えてるのは高学歴の人たちだとわかった方がいい。その人たちがいるから低学歴に仕事があるんだから。