中央法はあんまりブランド無いです。 敢えて分けるとしても青学の横ぐらいかと。 それなら早稲田所沢や慶応SFCも分けろとか 色々出てくると思いますが。
なるほど:2
【大学ランクと学歴フィルター】 https://iirou.com/entry/ S 東京大学 A 旧帝一工 B 早慶上理 神戸横国筑波東外 C マーチ・関関同立、国立中位 ****学歴フィルター**** D 中位私立 国立下位レベル E 下位私立 F その他 注)理系は1ランクアップ
早慶 上智、中央法 同志社 立教、明治、 青学、学習院、関学、 中央(法以外)立命 法政、関大、理科大経営 成蹊、成城、明治学院、南山、西南 国学院、武蔵、 質問のままでもいいのですが、 ・立教と明治では、今も昔も立教のほうがブランド価値あるようにおもいます。 ・立教、明治よりかは同志社のほうが学歴価値は高いと思います。京阪神エリアなら早慶の次の格付なので、エリア限定でなら、立教、明治よりかは付加価値もあります。 ・関学も京阪神エリアなら早慶→同志社の次の格付なので、エリア限定でなら、立教や青学より価値あります。 ・理科大文系は、マーチカンカンより価値が低いか、その最下位クラスの格付です。将来上がるのかなんともいえません。理科大自体に下位学部を引き上げるようなパワーがあるようにはおもえないからです。 ・成蹊と成城は同ランクでいいとおもいますが、三菱商事、三菱UFJなど、三菱系一流企業内での学歴フィルター格付は法政・関大より上位です。 ・国学院、武蔵は、ニッコマと格分けするほどのアドバンテージはないようにおもいます。 ちなみに、私大の偏差値は、たんに合格しただけで計算されるものなので、偏差値表の上下と大学としての格付は必ずしも一致していません。 たとえば、明治大学は一般入試の偏差値計算対象者の20%台後半しか入学していません。さらに、その20%台後半も、各種推薦によって実際の入学者の半分程度しか占めませんので、偏差値表通りの偏差値の持主は10%台前半しかいないことになります。 そのため、大学を上下に格付するならば、入試偏差値表だけでなく、ダブル合格時の進路選択データも確認したほうがいいです。ある年度で同一偏差値の大学間でも進路選択率が100%近くどちらかに偏っていることもあり、格付を如実に反映していることがあります。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
経営(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る