電通の自殺事件、ヘタに正義ぶるつもりはないですけど、ホント痛々しいですよね…？ ただ解せないな…と思うこともいくつ…

Question

電通の自殺事件、ヘタに正義ぶるつもりはないですけど、ホント痛々しいですよね…？

ただ解せないな…と思うこともいくつかあって…

まず単純な話、死にたいくらいつらい状況、ってハッキリ言ってこの世のほとんどの人が経験したことあると思うんですが、それでも自殺に至る人はめったにいないと思います。今回の彼女はすごく若いし、東大卒のエリートさんと言うことで、これからありとあらゆる可能性が広がっていることは自分でも十分分かっていたはず。それでなぜ…

それに母親とすごく良い関係を築けていたそうですが、親や近しい人たちを悲しませる、という思いがブレーキにならなかったのか？

コミュニケーション能力は元々高かった、本人もそれを意識して広告代理店に入ったそうですが、それなら相談できる人を何人でも見つけられたんじゃないのか？

……書きながらほとんど分かってはいるつもりなんですが、実際はそんな理屈が通じる状況じゃなかった、鬱に近い、精神的な失調状態に近かったんですよね…たぶん？

でも第三者としてはやはり上記のようなことを色々考えてしまいます。

彼女は仕事が午前0時を過ぎることも多々あったとか。でもハッキリ言って、特に大企業ではそういう職場が今でもザラにありますよね？私自身はそこまでのハードワークを実体験したことはありません。たぶん死ぬほどキツいんじゃないか？と思います。ただ仲間と励まし合ったりも出来るだろうし…私だったら、どうしてもイヤになったら、わざとダラダラ仕事して、自分からクビになるように仕向けるかな?と思います。なぜ彼女は、こういう事件の当事者になってしまう人は、そこまで行ってしまうのか…

どう思われますか?

Answer 1

学歴は知りませんが、小学生から勉強、中高生になれば、更に勉強。
東大は入学しても簡単に卒業できません。
また高いレベルでの勉強です。
ハードワーク、1日14時間の勉強くらいはしていたと思います。
週100時間になります。

林修先生の受け売りの理論を書かせてもらいます。
１２３４理論です。できる順番です。
東大卒業生と、他一流大学卒業生が社会人になった場合の比較です。
１ 東大卒、職場でも何でもできるエリートです。入学にも卒業にもあまり苦労してこなかった、秀才型ですね。
この方々はどんな社会でも臨機応変に対応できます。一番優秀です。
４ 東大卒、勉強に無理があったのか、能力が追い付かずに何とか卒業できた方々で、努力型なのですが、知識が偏りすぎたり、
社会に出ると何もできないタイプです。最下位です。
２と３は、東大卒と同じように、余裕があるかないかで、遊んでても卒業できるのは２、一生懸命努力しては３、が多いのですが、
２は伸びしろがあるという理解を持ってください。
３と４がどうして逆転するかが一番の論点です。

質問者様、回答者様、難しく考えすぎで、短絡すぎます。
どうして東大卒がエリートと決めつけるのでしょうか。反骨精神なさすぎ。
東大生だって落ちこぼれはいますけど、それを相談できる人がいないんですよ。
両親にはどれだけお金を掛けて東大まで行かせてもらったから、
当然両親に悩みを打ち明けることは難しいし、20代なら余計にね。
20代からみて母親の干渉で悩む知恵袋相談があったのですが、
どういう訳か、母親をやっつける、退治するの回答しかなかったので、やめた。
ブレーキにはならないと直感ですけど、何例もありましたので感じました。

一流大学では、落ちこぼれになど手を貸しません。
当然教授・准教授からも無視されるようになります。
会社に入ってもできると思ったのに、何もできやしない。効率悪い。
プレッシャーと悪口ばかりが、一人の女性に降りかかり、
プライドが高さだけは維持しようとするから、相談相手など一人もいないんですよ。
一人でも何でもできるって思い込んでしまいます。

３は分からないことは先輩や上司に気軽に相談しますが、４はできないから最下位なのです。
とりあえず、このような事象があることを理解していただければ、幸いです。

過労死と自殺についてですが、一般的に自殺は精神の病で朝起きてからの午前中に起こることが大多数です。
これには当てはまらないので、過労が原因でホームを踏みだしたというのが筋になると思います。
自殺の意識があろうとなかろうと事故死＝過労死と言われてるようですね。

四つの角度から別に考えましょう。
一つ目は、ブラック企業では、病院に行かせません。
もし行って、診断書を提出した時点で、クビになります。
診断書の日付より前に、前日の日付で解雇すれば病気と知らず法的に問われることはありません。

二つ目は、精神的な疾患も可能性はあるのですが、精神科医にかかっていない、記録にないでは、何も立証できません。
ただ、食事はできなかったでしょうね。
自宅の買い物の領収書や会社内の証言が必要です。突然やせたなど。

三つ目は、パワハラ、モラハラ、セクハラの有無ですね。
そういう会社はとりあえずボスとなる企業の下っ端が部署を取り締まるのですが、
週100時間もいるわけがない。
直属の上司がいない間、人が出てくるのではないでしょうか。
国民のほとんどが知っていても、怖いから言えないです。

四つ目は、ハードワークと言っても、私も2日にかかる徹夜仕事あるので、
年も年だし、しんどいですよ。
まあ、彼女の気持ちは分かります。
食べるか寝るかどっちか一つしか選択ない極限状態ありますからね。
カロリーメイト食べて、すぐに寝るようにしています。
もっと多忙な職業もあります。

以上から彼女のタイプは４であること、二と三を考えれば、精神状態は不安定だったこと、
ブラック企業と知ってての、不器用な秀才でありながら、孤独だったこと。
三の場合なら、我慢できませんよね。
自殺するなら朝なのですが、社内でトラブルがあったとしか思えません。汚い仕事を依頼された可能性もあります。

一が謎なんですけどね。
知っててか知らなくてかそこまで自分をさげすむのか、プライドが邪魔したとしても、
転職という選択肢が全くなかったようにしか感じ取れません。
社員の弱みを握るのも、ブラック企業の手です。
そういうことがあれば、筋は通るのですが、ちょっと無理やりですね。

でも私はこれしか筋が通る考えしか思いつきません。
４で一二三四、全てつじつまが通る。
仕事を辞めたら両親に申し訳ない、自殺の当日何かあったと仮定してですが、
何が東大卒だ、何がエリートだ、自分にはプライドがある。
腐れた社員どもに殺されるくらいなら、何もしないまま死んだ方がまし。

最後に、コミュニケーション能力が高くても、自分より能力の低い者に教えるとは全く違います。
誰にでも分かりやすい言葉を使わないとね。
亡き者を侮辱するのではなく、１２３４＋上司＋先輩＋管理職、もっともっとありますけど全ての人間に言えることです。

Answer 2

東大生は、真面目に勉強して知識を身に着けて理想的な社会人として世に出るわけです。
でもね一部名のある会社でも、それまで学んだことが通用しないような非合理的で理不尽なことがたくさんあるんですよ。

良い仕事をすれば良いわけでもなく、訳の分からないしがらみで利益にもならないことに足を取られ、正しい事をしてるのに頭掴まれてドブにつっこまれるようなことを経験することになる。それまでの努力や経験が無価値であったかのような扱いを受ける。

理想が高く努力してきた人ほど、この社会の理不尽さに直面した時のショックはでかい。

だって正しいと信じて人一倍努力したことが、世の中では間違っていたなんて絶望以外の何物でもないですからね。
きっと彼女には世界のすべてが信じられなくなったんだと思いますよ。

電通に近いとこで仕事してましたが、私の実感ではそんな気がしますね。

Answer 3

電通自殺「失恋説」は電通がでっち上げたデマです。
自殺で労災が下りた頃、同時に電通社員が必死でいろんな人にそのデマを流していました。
彼女は入社以降、誰かとお付き合いはしていないと親しい友人たちが証言してます。

Answer 4

囚人が「監獄」から出るには、２種類しかない。

生きて出る（刑期を全うする、脱獄する）か、死んで出るか。

彼女は疲弊しすぎていたので、手っ取り早い後者を選んだのだろう。

閉鎖的な環境では、ヒトは図らずも「囚人役」に甘んじてしまうことがある。「服従」を受け入れる。スタンフォード監獄実験でも、そうだった。だが、いつまでもつづかない。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E7%9B%A3%E7%8D%84%E5%AE%9F%E9%A8%93

電通の「鬼十則」などは監獄ルールにひとしい。

参考までに。。。